81953916-e4fa-4fe8-ab34-0343bffe988a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-7771-716/2014                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07198-2014-3      Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.      Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.             n u s t a t ė : J. I. buvo sulaikyta 2013-05-30, apie 2.30 val., FabijoniÅ¡kių g. 3, Vilniuje, kuri buvo įtariama narkotinių medžiagų vartojimu be gydytojo paskyrimo. 2013-07-08 gauta specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad J. I. Å¡lapime rasta metamfetamino ir amfetamino.

 J. I. tyrimo metu parodė, kad ji su pažeidimu sutinka, buvo vartojusi narkotines medžiagas (b. l. 2).Be J. I. prisipažinimo jos kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5-6), Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK tyrėjo R. G., vyr. patrulio D. I. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 7-8), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1186/13(01), kurioje nurodyta, kad J. I. Å¡lapime rasta metamfetamino ir amfetamino (b.l. 11), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte nurodyta, kad yra vartojusi amfetaminų (b.l. 12).J.

I. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.Nuobaudos skyrimo terminas byloje pratęstas vieneriems metams (b. l. 3), teismas pripažįsta, kad Å¡is terminas buvo pratęstas pasibaigus dviejų mėnesių terminui nuo prokuroro 2013-10-03 priimto nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (ATPK 35 str.). Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumÄ ir pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - administracine tvarka bausta, jos pragyvenimo Å¡altinis nenustatytas, atsakomybę lengvinančių, sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ .

Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus jo asmens tapatybę (b. l. 16), jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., 313 str. n u t a r ė : J. I. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                       Mindaugas Striaukas