819476c2-545f-4ef1-abe7-bfa9c46051aa · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-832-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00644-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 19 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Legislator headnote
AI generated819476c2-545f-4ef1-abe7-bfa9c46051aa · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: lapkriÄio 19 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-832-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00644-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 19 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinÄjÄs D.
J. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977 m. vasario 06 d., nedirbanÄio, gyv. Tiesioji g. 9, Å iauliai, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. J. 2012 m. lapkriÄio 12 d. apie 1335 val., Pasvalio r., kelio Pasvalys-Vabalininkas 5 kilometre, vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs jo vairuoti (Å¡i teisÄ jam atimta). Tokiais savo veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. J. į teismo posÄdį neatvyko.
Jam tinkamai praneÅ¡ta apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ . PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).D. J. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos paÄios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).D. J. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), tyrÄjos Ingos BytautaitÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), tyrÄjos Airos KovaliÅ«naitÄs tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), patrulio Arvydo Praniauko tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 8), kita bylos medžiaga.D.
J. nedirba, padarÄ grubų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , bauda, kaip nuobaudos priemonÄ jo teisei prieÅ¡ingo elgesio neveikia, paskirtų baudų nemoka, nemokamų viešųjų darbų nedirba, todÄl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. Nustatant nuobaudos terminÄ atsižvelgiama į D. J. padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, asmenybÄ, jo kaltÄs laipsnį, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 128 str. 2 d., n u t a r i a :
Pripažinti, kad D. J. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                           Vitalijus Å idagis