81929a19-b388-47fa-b8a7-9ff3dafd40b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr Teikimas Nr. T-170-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Å arakojytei, dalyvaujant prokurorui I. V., pataisos inspekcijos atstovei G. K., nuteistajam K. B. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo K. B.,          n u s t a t ė :

K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 4 d.  nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistÄ jį K. B. be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcija teikia teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

K. B. elgesį Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos kontroliuoja nuo 2011 m. rugpjūčio 3 d. Kaip matyti iÅ¡ Alytaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos pateiktos medžiagos bei atstovės paaiÅ¡kinimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis naujų nusikaltimų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė, tačiau nevykdo įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ bei įpareigojimo be pataisos inspekcijos sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ Å¾alos nukentėjusiajam neatlygino., nurodytu adresu negyvena, apie gyvenamosios vietos pakeitimÄ pataisos inspekcijos nei žodžiu, nei raÅ¡tu neinformavo, leidimo iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms neprašė ir toks leidimas nebuvo suteiktas. Dėl Å¡ių įpareigojimo nevykdymo nuteistasis 2012-01-09 teismo buvo įspėtas. Po teismo įspėjimo nuteistasis iÅ¡vadų nepadarė, iki Å¡iol nukentėjusiajam neatlygino nei vieno lito. Taip pat nuteistasis kviečiamas neatvyksta į pataisos inspekcijÄ , nurodytoje gyvenamojoje vietoje jo surasti nepavyksta.

Tokiu savo elgesiu nuteistasis akivaizdžiai ignoruoja bausmės vykdymo atidėjimo metu taikomus reikalavimus, kas rodo jo piktybiÅ¡kumÄ ir neigiamÄ požiÅ«rį į teismo jo atžvilgiu parodytÄ pasitikėjimÄ ir jokie tokio elgesio motyvai negali bÅ«ti pateisinami. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nustatyta, kad jeigu nuteistasis po teismo įspėjimo toliau nevykdo teismo įpareigojimų ar daro teisės pažeidimus, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis ir po teismo jam pareikÅ¡to įspėjimo iÅ¡vadų dėl netinkamo elgesio nepadarė, nevykdė jam teismo skirtų įpareigojimų, kviečiamas neatvykdavo į pataisos inspekcijÄ , pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir apie tai neinformavo pataisos inspekcijos, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis nepateisina teismo jam parodyto pasitikėjimo, todėl yra pakankamas pagrindas panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Panaikinti nuteistajam K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2011 m. liepos 4 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ - 1 (vienerių) metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.TerminuotÄ laisvės atėmimo bausmę K. B. paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo K. B. sulaikymo dienos, vykdant Å¡iÄ Ä¯siteisėjusiÄ nutartį.Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .Teisėja                                                                         Ramunė Kuzmienė  Â