81918ec9-da3c-4e85-a950-f0d6d142dfd4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-271-470/2015;proceso Nr. 4-13-3-00186-2015-4;procesinio dokumento kategorijos: 39.2; 48.5; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S 2015 m. vasario 18 d.Alytus           Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., iÅ¡nagrinėjo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), niekur nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :             A.

Z. 2015 m. sausio 26 d. apie 15.50 val. savo namuose (duomenys neskelbtini) panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų N. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. J., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2.35 promilių girtumas), negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti mažamečiais vaikais, neužtikrino jiems sÄ lygų gyventi ir augti saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. ir 21 str. nuostatas ir reikalavimus.

Tokiais veiksmais A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.A. Z., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).              SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pažeidėja kaltę dėl pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad sausio 26 d. namuose buvo neblaivi ir negalėjo pasirÅ«pinti vaikais.

Jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio rodmenimis, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl įraÅ¡ymo į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , vaikų gimimo liudijimais, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu bei Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. Z. kalta dėl pažeidimo visiškai prisipažino ir gailėjosi, tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėja anksčiau teismo neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta, jos atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas nurodytas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, 3024 straipsniu,n u t a r ė :             A.

Z. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                          S. J.