819118e0-0c97-4e6e-84f7-9f58de2ea97f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                                          Teikimas Nr. T-245-849/2014 (S)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5;2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui Ryčiui Kirkliauskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei G. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam E. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2014-04-18 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d., pritaikius BK 641 str. - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam E. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų, nevykdo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 46 str. 3 d. Prokuroras siÅ«lo tenkinti teikimÄ .  Teikimas tenkintinas.   Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo priežiÅ«rÄ Probacijos skyrius vykdo nuo 2014-06-23.

Per šį laikotarpį E. V. naujo nusikaltimo nepadarė, tačiau yra baustas administracine tvarka: 2014-09-08 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 2 d., 5 d. 7 parų administraciniu areštu už tai, kad neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ir nepasirinko saugaus važiavimo greičio bei nuvažiavo nuo kelio ir apgadino transporto priemonę, kuri neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei be valstybinio numerio ženklų.

Taip pat 2014-06-27, 2014-07-04 ir 2014-07-10 nuteistasis raginamas atvykti į Probacijos tarnybÄ , tai daryti vengė, t. y. nevykdė BVK 46 str. 3 d. laisvės apribojimo bausme nuteistiems asmenims paskirtos pareigos - Å¡aukiamam atvykti į Probacijos tarnybÄ , todėl 2014-07-11 jam skirta nuobauda - įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos nuteistasis jokių iÅ¡vadų nepadarė, kadangi 2014-09-12 22 val. 54 min. probacijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu nerastas naktį namuose, t. y. nevykdė jam teismo paskirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, todėl 2014-09-19 jam paskirta nuobauda – griežtas papeikimas.

E. V. ir po paskirtų nuobaudų toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nes bÅ«damas sveikas ir darbingas be pateisinamų priežasčių nesugebėjo įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo - iki 2014-09-11 iÅ¡dirbti 40 valandų neatlygintinų darbų. 2014-08-08 atvykęs į probacijos tarnybÄ teigė, kad iki 2014-09-11 iÅ¡dirbs visas valandas ir pateiks darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį bei pasiraÅ¡ytinai įsipareigojo atvykti iki 2014-09-09, tačiau į probacijos tarnybÄ neatvyko ir darbų dirbti nepradėjo.

E. V. nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo, kadangi 2014-09-19 22 val. 25 min. probacijos ir policijos pareigÅ«nų patikrinimo metu ir vėl nerastas naktį namuose, t. y. nevykdė jam teismo paskirto įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Pasikalbėjus su kaimyne paaiÅ¡kėjo, jog nuteistasis galimai nurodytu adresu negyvena, tuo nevykdydamas BVK 47 str. 3 d. numatytos laisvės apribojimu nuteistiems asmenims pareigos - ne vėliau kaip prieÅ¡ septynias dienas praneÅ¡ti apie planuojamÄ gyvenamosios vietos pakeitimÄ .

Å iuo metu E. V. niekur nesimoko, nedirba, darbo biržoje nesiregistruoja. Atsižvelgus į nustatytas bylos aplinkybes, įvertinus tai, kad nuteistasis iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdė teismo jam paskirtų įpareigojimų ir pareigų, nustatytų aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistasis vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu pagal BK 49 str., 65 str., nustatytas taisykles (BK 48 str. 10 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :               teikimÄ tenkinti. Nuteistajam E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2014-04-18 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.  AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.  AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio E. V. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                           Diana Atajeva