818b4e69-d4ab-4671-8f6a-2d87e4697cd9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1629-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01220-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.4.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-06-30, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :S. V. 2012-08-28 apie 19 val. 20 min.
Legislator headnote
AI generated818b4e69-d4ab-4671-8f6a-2d87e4697cd9 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas S. V. suraÅ¡ytas už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d. ir 127 str. 3 d., padarymÄ . Sutinkamai su LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo sudÄtimi, kuri apima neblaivių asmenų vairavimÄ , administracinÄ teisena pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nutrauktina.      Nustatytas faktines aplinkybes ir S. V. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1919132-12 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), praneÅ¡imas nuo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), G.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1629-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01220-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.4.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-06-30, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :S. V. 2012-08-28 apie 19 val. 20 min.
MarijampolÄs sav., Sporto g. 2, vairavo automobilį âFord Galaxyâ, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,28 promilių girtumas, ir manevruodamas gatvÄje atbuline eiga neįsitikino, kad tai daryti saugu ir kliudÄ gale stovÄjusį automobilį ir jį apgadino. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 5, 9, 119 punktų reikalavimus S. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas S. V. suraÅ¡ytas už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d. ir 127 str. 3 d., padarymÄ . Sutinkamai su LR ATPK 127 str. 3 d. pažeidimo sudÄtimi, kuri apima neblaivių asmenų vairavimÄ , administracinÄ teisena pagal LR ATPK 126 str. 4 d. nutrauktina.      Nustatytas faktines aplinkybes ir S. V. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1919132-12 (b. l. 1), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), praneÅ¡imas nuo nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), eismo įvykio vietos schema (b. l. 6), G.
K. paaiÅ¡kinimas (b. l. 7), S. V. paaiÅ¡kinimas (b. l. 8), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 9), asmens blaivumo testas (b. l. 10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimų esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d. požymius. S. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas administracine tvarka), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d. skirtina sankcijos minimumui artima bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonÄs kodas â 188659752, âSwedbankâ, AB, banko kodas â 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas â 6010, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kelių policijos skyriui, KÄstuÄio g. 1, MarijampolÄ.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :S. V. pagal LR ATPK 127 str. 3 d. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK KPS ir S. V..
TeisÄjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-09-10 ________________ S. V.