8185c18b-0b3b-4c3e-bf98-e61960df1373 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2VP-10957-793/2019 Proceso Nr. 2-06-3-07054-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1. KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. spalio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys individuali įmonė „D. F.“, Lietuvos Respublika, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir VMI prie FM), ir A.

D.. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja antstolė L. P. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama skolininkei A. D. už antstolės reikalavimų – 2019 m. liepos 16 d. reikalavimo pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084 – nevykdymÄ , skirti baudÄ . Nurodo, kad antstolės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 0109/19/00165 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. vasario 5 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-13711, dėl 1 000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. 0109/19/00922 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. liepos 9 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-60540, dėl 5 000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. 0109/19/01037 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-72675, dėl 14,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. 2019 m. liepos 16 d. priimtas reikalavimas pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, kuriame nurodyta nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. liepos 31 d. informuoti antstolę kodėl nevykdomas 2019 m. vasario 14 d. patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-19-109-6337, skolininkė antstolės reikalavimo iki reikalavime nurodyto termino neįvykdė. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ .

Atsiliepimu VMI prie FM teismo praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ kaip pagrįstÄ tenkinti. Teismas konstatuoja: pareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolis, vykdydamas vykdomuosius dokumentus, turi imtis visų teisėtų priemonių tinkamai apginti iÅ¡ieÅ¡kotojo interesus, nepažeisdamas kitų vykdymo proceso dalyvių teisių ir teisėtų interesų, kad sprendimas bÅ«tų kuo greičiau ir realiai įvykdytas (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 3 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 634 straipsnio 2 dalis).

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolės L. P. kontoroje vykdomos vykdomosios bylos: vykdomoji byla Nr. 0109/19/00165 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. vasario 5 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-13711, dėl 1 000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. 0109/19/00922 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. liepos 9 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-60540, dėl 5 000,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai; vykdomoji byla Nr. 0109/19/01037 pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2019 m. rugpjūčio 21 d. iÅ¡duotÄ nutarimÄ administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobÅ«džio iÅ¡ieÅ¡kojimu Nr. (23.31-08) 483-72675, dėl 14,00 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. D., iÅ¡ieÅ¡kotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai.

Antstolė 2019 m. liepos 16 d. reikalavimu pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, pareikalavo skolininkės A. D. nedelsiant, bet ne vėliau kaip iki 2019 m. liepos 31 d. informuoti antstolę, kodėl nėra vykdomas 2019 m. vasario 14 d. patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-19-109-6337, kuris registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas skolininkei, jos darbovietės adresu IÄ® „D. F.“ buveinės adresu - Statybininkų pr. 28-6, Klaipėda ir el. paÅ¡tu – mazojiturkija@yahoo.co.uk (v. b. l. 8). 2019 m. liepos 16 d. reikalavimas pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, taip pat registruota paÅ¡to siunta iÅ¡siųstas skolininkei, jos darbovietės adresu - IÄ® „D.

F.“ buveinės adresu Statybininkų pr. 28-6, Klaipėda ir el. paÅ¡tu – mazojiturkija@yahoo.co.uk (v. b. l. 54-56). Duomenų, kad skolininkė iki antstolės kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2019 m. rugpjūčio 27 d., antstolės 2019 m. liepos 16 d. reikalavimÄ pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, bÅ«tų įvykdžiusi, byloje nėra. Vykdomojoje byloje duomenų, pateisinančių reikalavimo nevykdymÄ , taip pat nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad skolininkė A.

D. neįvykdė teisėto antstolės 2019 m. liepos 16 d. reikalavimo pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, todėl darytina iÅ¡vada, kad skolininkė savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas, už reikalavimo nevykdymÄ skolininkei A. D. skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Nustatant baudos dydį yra atkreiptinas dėmesys į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, antstolės reikalavimo nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimÄ neįvykdęs asmuo yra fizinis asmuo.

Atsižvelgiant į tai, kad CPK 585 straipsnio 2 dalyje nustatyta 300,00 Eur bauda yra maksimali, kuriÄ teismas gali paskirti asmeniui, nevykdančiam antstolės reikalavimų už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ , į reikalavimo pobÅ«dį, į tai, kad skolininkė yra fizinis asmuo, A. D. skirtina 5,00 Eur bauda nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos už kiekvienÄ patvarkymo nevykdymo ar kliudymo jį vykdyti dienÄ . Skolininkei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos atlikti reikalaujamus veiksmus (CPK 75 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 585 straipsniu, teismas nutaria: pareiÅ¡kėjos antstolės L. P. pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Skirti A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,00 Eur (penkių Eur 00 ct) baudÄ už antstolės 2019 m. liepos 16 d. reikalavimo pateikti informacijÄ dėl patvarkymo nevykdymo Nr. S-19-109-27084, nevykdymÄ už kiekvienÄ reikalavimų nevykdymo ar kliudymo antstolei vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0109/19/00165, Nr. 0109/19/00922, Nr. 0109/19/01037 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai antstolei L.

P.. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Petras Mineikis