8184fdc2-052d-4912-9369-6b72528ba7f3 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2-411-419/2014Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00177-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;129.11. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. vasario 19 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB „Rafig“ vadovui S. A., NUSTATĖ:              Antstolė T.

G. praÅ¡o skirti UAB „Rafig“ vadovui S. A. atitinkamÄ baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.2012-09-06 antstolės T. G. kontoroje vykdymui buvo priimtas 2012-06-25 Vilniaus apskr. VPK nutarimas Nr.10N-1763004-12 dėl 200 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko F. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai. 2013-06-26 patvarkymu dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo skolininko darbovietė UAB „Rafig“ įpareigota LR CPK 736 str. nustatyta tvarka atlikti iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, iÅ¡skaitytas lėšas pervesti į antstolės T.

G. depozitinę sÄ skaitÄ . 2013-12-16 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo Nr.3.5.-S03083, kuriuo skolininko F. A. darbovietės UAB „Rafig“ vadovas įpareigotas per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokesčio dydį, atliktus iÅ¡skaitymus iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų iÅ¡mokų pagal antstolės T. G. patvarkymÄ bei nurodyti piniginių lėšų pervedimo vėlavimo priežastis, patvarkymas įteiktas 2013-12-23 vadovo sutuoktinei V.

A., tačiau patvarkyme nurodyti reikalavimai įvykdyti nebuvo. Už reikalavimo pateikti duomenis, adresuojamÄ juridiniam asmeniui, įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (LR CPK 645 str. 2 d.). Vykdomojoje byloje esančiame 2014-02-06 VÄ® Registrų centro raÅ¡te nurodyta, kad UAB „Rafig“ vadovas yra S. A..Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog UAB „Rafig“ vadovas S. A. be svarbių priežasčių vengia vykdyti antstolio patvarkymÄ , todėl yra pagrindas skirti jam baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2013-12-29 iki 2014-02-12 po 10 Lt už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .Teismas, vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2-3 d., 593 str., NUTARĖ:

Patenkinti antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ .Skirti UAB „Rafig“, į.k. 302793909 vadovui S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å altkalvių g. 10-28, Vilnius, LT-02180, baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimų nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2013-12-29 iki 2014-02-12 imtinai po 10 Lt už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       V.

V.