8184fc33-3b99-41fa-91fa-2a5a47a77979 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1784-836/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01451-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 63; 99.3; 99.5; 113.2; 116.5.2; 116.5.1.;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 30 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Swedbank, AB, ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Swedbank, AB, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 578,28 Eur skolÄ , iÅ¡ jų 451,30 Eur negrÄ Å¾into kredito, 106,59 Eur palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 13,75 Eur delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 6,64 Eur delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 25 proc. dydžio (sutartines) palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 451,30 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-05-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, įstatymines 5 proc. palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2015 m. birželio 11 d., CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2014-01-23 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 14-004971-GV, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 451,30 Eur kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

SuteiktÄ vartojimo kreditÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti dalimis, kartu mokant nustatyto dydžio palÅ«kanas, kaip tai nurodyta mokėjimo grafike. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas, tačiau ieÅ¡kovo teigimu prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, savo piniginės prievolės neįvykdė- bendras atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 578,28 Eur sumÄ . Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sumokėjo, nėra, ir Å¡alys tokių įrodymų į bylÄ nepateikė (CPK 176– 179 str.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.881 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovui tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.886 str.), iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 578,28 Eur skola, 25,00 proc. dydžio (sutartines) palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 451,30 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-05-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos– 2015-06-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 15,00 Eur žyminis mokestis- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 578,28 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 28 ct) skolÄ , 25,00 proc. dydžio (sutartines) palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 451,30 Eur dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-05-28 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos– 2015-06-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.Atsakovas R.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Swedbank, AB, per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                                  Henryta Gerdvilė