Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2022-05-18 Nr. AB-12812-4-44-3-00048-2022-3 AI generated

2022-05-18 Nr. AB-12812-4-44-3-00048-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number 2022-05-18 Nr. AB-12812-4-44-3-00048-2022-3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. Y. D. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. vasario 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl M. Y. D. sulaikymo priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2022-05-18 Nr. AB-12812-4-44-3-00048-2022-3 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: 2022 m. kovo 31 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo pareiškėjo M. Y. D. (toliau – ir Užsienietis) apeliacinį skundą, kuriuo Užsienietis nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. vasario 11 d. sprendimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-2288-525/2022

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00048-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 43.2

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. gegužės 18 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Jūratės Varanauskaitės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo M. Y. D. apeliacinio skundo dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. vasario 11 d. sprendimo administracinėje byloje pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl M. Y. D. sulaikymo priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

2022 m. kovo 31 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas gavo pareiškėjo M. Y. D. (toliau – ir Užsienietis) apeliacinį skundą, kuriuo Užsienietis nesutinka su Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų 2022 m. vasario 11 d. sprendimu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi nustatė Užsieniečiui terminą iki 2022 m. balandžio 28 d. pašalinti skundo trūkumus, t. y. pateikti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą, kuriame pagrįstų procesinį prašymą atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminą.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 138 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka ABTĮ 134 straipsnyje nustatytų reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti. Kai per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, apeliacinis skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grąžinamas apeliantui.

Atsižvelgiant į tai, kad Užsienietis nustatytu terminu, t. y. iki 2022 m. balandžio 28 d. nepašalino nustatytų skundo trūkumų, teisėjų kolegija pareiškėjo pateiktą skundą laiko nepaduotu ir grąžina jį pareiškėjui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo M. Y. D. apeliacinį skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Laimutis Alechnavičius

Ramūnas Gadliauskas

Jūratė Varanauskaitė