8183dfa4-260e-4b5c-90ff-6bc11df9fab2 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-227-876/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00286-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.5. (S)Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto J. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo pratęsimo, ir n u s t a t ė:

J. O. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo administracinio teisės pažeidimo byloje, Nr. A2.13.-480-876/2015, kuriame praÅ¡o pratęsti mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui, nes Å¡iuo metu atlieka nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad jo pajamos per mėnesį yra 140 Eur (vienas Å¡imtas keturiasdeÅ¡imt eurų). PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ turimų duomenų matyti, kad Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 9 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-388-876/2015 J.

O. nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d., 128 str. 1 d., 134 str. 1 d. padarymÄ ir jam paskirta galutinė nuobauda 289 Eur dydžio bauda. Å akių rajono apylinkės teismas 2015 m. liepos 9 d. nutartimi, administracinės bylos Nr. A2.13.-480-876/2015, J. O. paskirtos ir nesumokėtos 289 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstė 1 (vienerių) metų laikotarpiui, nustatant, kad J. O. kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 24,08 Eur iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.

Terminas baigiasi 2016 m. liepos 9 d. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2014 m. spalio 16 d. įstatymo Nr. XII-1236 redakcija, galiojusi iki 2015 m. liepos 1 d. priimtiems nutarimams) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į J. O. gaunamas pajamas per mėnesį bei į tai, kad jokių kitų duomenų apie turimÄ turtÄ , mėnesines iÅ¡laidas ir iÅ¡laikytinius nepateikė, taip pat atsižvelgdamas į tai, kad yra darbingo amžiaus, Å¡iuo metu atlieka nuolatinę privalomÄ jÄ pradinę karo tarnybÄ , į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas pratęstinas 1 (vieneriems) metams, nuo baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pabaigos, tai yra nuo 2016 m. liepos 9 d. iki 2017 m. liepos 9 d.

Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Å akių rajono apylinkės teismo 2015 m. liepos 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-480-876/2015, J. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡dėstytos 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudos mokėjimÄ pratęsti iki 2017 m. liepos 9 d. Apie priimtÄ nutartį praneÅ¡ti Marijampolės apskrities VPK Å akių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Judita Sungailaitė