817d04aa-155b-4a4d-b987-e3bab97bd0a8 · Klaipėdos apygardos teismas

Bylos Nr. 1S-95-360/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.12. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo V. M. (V. M.) skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-01 nutarties, n u s t a t ė: 2016-01-19 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo V. M. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį su kitais jam priimtais nuosprendžiais, nurodyti laikotarpius, įskaitomus į galutinės subendrintos bausmės laikÄ .Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-02-01 nutartimi tenkino V. M. praÅ¡ymÄ dėl neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p.

a) p. p., 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-912-963/2015) ir 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-932-526/2015) nuteistajam V. M. paskirtas bausmes subendrino, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskiriant galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ jam nustatyta skaičiuoti nuo 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio (baudž. b.

Nr. 1-932-526/2015) paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atliktÄ pagal abu 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.Skundu nuteistasis V. M. praÅ¡o nustatyti jo bausmės pabaigos laikÄ , bei į bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti bausmę atliktÄ pagal 2015-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .PareiÅ¡kėjo skundas atmestinas.Klaipėdos apygardos teismas iÅ¡analizavęs pateiktÄ medžiagÄ konstatuoja, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-02-01 nutartimi tenkindamas nuteistojo V.

M. praÅ¡ymÄ , tinkamai ir pagrįstai subendrino bausmes ir paskyrė V. M. galutinę bausmę.Nuteistasis nurodo, kad pataisos namų administracija neteisingai nustatė bausmės pabaigos laikÄ , tačiau skunde jo net nenurodo. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso ( toliau – BVK) 21 str. 1 d. numatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes vykdo pataisos įstaigos – pataisos namai, nepilnamečių pataisos namai, kalėjimai, atviros kolonijos. Taigi, pataisos įstaiga atvykusiam nuteistajam nustato bausmės pradžiÄ ir pabaigÄ .

Nesutinkant su bausmės atlikimo trukmės apskaičiavimu, nuteistasis turi teisę jį skųsti BVK 183 str. numatyta tvarka. Nuteistasis praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, atliktÄ pagal 2015-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, Klaipėdos apygardos teismas priimdamas 2016-02-01 nutartį ir subendrindamas bausmes, nuteistojo atliktÄ bausmę pagal 2015-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaitė į bausmę, tai nurodydamas rezoliucinė dalyje (3 d.).

Apygardos teismas išaiškina, kad 2015-12-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-932-526/2015) V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 4 d., 641 str. ir nuteistas trisdešimties (30) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2015-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant ir galutinė bausmė V. M. paskirta – laisvės atėmimas septyneriems (7) mėnesiams ir dešimčiai (10) parų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia nuteistajam skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2015-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. 2015-10-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-542-659/2015) V. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 284 str. 1 d., 64¹ str. Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2015-07-10 Å ilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį Å¡velnesnių bausmių ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyniems (7) mėnesiams.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas suėmime ir bausmės atliktos pagal 2015-04-29 ir 2015-07-10 baudžiamuosius įsakymus. Taigi, kaip matyti iÅ¡ anksčiau iÅ¡dėstyto, nuteistajam V. M. atlikta bausmė pagal 2015-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ Ä¯skaityta į subendrintÄ bausmę.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuojama, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-01 nutartis pagrįsta ir teisėta. Nesant įstatyminio pagrindo naikinti teismo nutartį, ji paliekama galioti, o skundas atmetamas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 442 str. 1 d. 1 p., teisėjasn u t a r i a: nuteistojo V.

M. (V. M.) skundÄ atmesti ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-02-01 nutartį. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                               Savinijus Katauskas