817b69bd-9170-47a0-bcbf-ed332ada0d83 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-263-286/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00238-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

V. P. 2015-05-02, apie 20 val. 10 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Vilnius-Å venčionys-Zarasai 125-me kilometre, vairavo automobilį FORD WINDSTAR valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1,9 ‰) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.V. P. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad V. P. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.V. P. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiÅ¡kinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pareigÅ«nų A. Butnoriaus, V. Lichadziausko tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V.

P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302, 129, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: V. P. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 1158 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Kęstutis Rimkus