817a6c5c-41cf-45ed-a032-779adeaacc71 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                 Administracinė byla Nr. A2.6.-588-818/2015                                                                                                (Procesinis  Nr.4-68-3-14865-2014-2)                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 45.4.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:A. Å ., 2014 m. gruodžio 11 d., apie 23.45 val., Vilniuje, J.Ralio gatvėje, vairavo automobilį „Škoda Octavia“, v/n (duomenys neskelbtini), įtariant neblaivus, vengė neblaivumo patikrinimo, tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14.17 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu A.

Å . dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.A. Å . veiksmai atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, jis baustinas.A. Å ., kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-23000785-14, policijos pareigÅ«nų V. B., M. D. tarnybiniais praneÅ¡imais, A. Å . paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio seka, jog dėl padaryto teisės pažeidimo jis savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, kitÄ raÅ¡ytinę bylos medžiaga.

Pažeidėjo A. Å ., lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijoje.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r ė:A.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Miroslavas   Gvozdovičius