81753615-3ac4-49ad-bc30-e487dad1ba3a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1139-636/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00284-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2; 2.6.10.5.2.4; (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 8 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui V.

K. dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 301,15 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Esant LR CPK numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2019-02-14, LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, t.y. per motinÄ V. K.. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2018-08-25 19.18 val., Mažeikių m., S. g. , įvyko eismo įvykis, kurio metu atsakovas V. K., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į automobilį SKODA OKTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį apgadino, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. 2018-09-05 TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato pateiktoje eismo įvykio informacijoje ROIK nurodyta, kad dėl eismo įvykio kilimo ir žalos padarymo yra atsakingas atsakovas.

Transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „BTA Baltic Insurance Company“ Lietuvos filiale. IeÅ¡kovas, remdamasis draudiminį įvykį patvirtinančiais įrodymais, iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ , t. y. 301,15 Eur, žalÄ patyrusiam asmeniui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktu, ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokas, įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingÄ už žalos padarymÄ asmenį, Å¡iuo atveju atsakovÄ .

Byloje nėra duomenų, kad atsakovo prievolė ieÅ¡kovui bÅ«tų įvykdyta (CPK 178 straipsnis). Esant tokioms aplinkybėms ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti 301,15 Eur sumÄ yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.280 straipsnio 1 dalis, 6.1015 straipsnio 1, 2 dalys, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 4 punktas). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovas sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas nusprendė: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, j. a. k. 300665654, buveinė Vilnius, VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34:

– 301,15 (tris Å¡imtus vienÄ eurÄ 15 ct) žalos atlyginimo; – 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019 m. sausio 30 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; – 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus. Teisėja Silva Gerybienė