8172f998-06bb-421e-89eb-7c7a20d63cd8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1850-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-01409-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 -10-29MarijampolÄ                                                                                      MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V.
Legislator headnote
AI generated8172f998-06bb-421e-89eb-7c7a20d63cd8 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Å . pažeidÄ KET 14p. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.V. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jo kaltÄ padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2035310-12(b.l.1-3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l.8), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.9), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-14).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1850-564/2012.Proceso Nr.4-28-3-01409-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 -10-29MarijampolÄ                                                                                      MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V.
Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                           NUSTATÄ: V. Å . 2012-10-13, apie 09.15 val., kelio MarijampolÄ- Kybartai-Kaliningradas 3,00 km., vairavo transporto priemonÄ âautomobilį HONDA FR-V, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis â 0,60% promilÄs. Tokiais savo veiksmais V.
Å . pažeidÄ KET 14p. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.V. Å . kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jo kaltÄ padarius ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 64P-2035310-12(b.l.1-3), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.7), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l.8), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.9), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.11-14).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuotini tinkamai pagal LR ATPK 126 str. 1 d.V. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad V. Å . pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄs nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios ir atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ .
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog V. Å . skirtina LR ATPK 126str.1d. sankcijoje numatyta didesnÄ nei minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam terminui.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK Kelių policijos skyriui.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas                                                           NUTARÄ: V. Å . pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK Kelių policijos skyriui, V. Å ..              TeisÄja                                                                 AudronÄ Å iupÅ¡inskaitÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: