Legislator Case Law & Legislation
816ec118-e315-4442-9eda-4e9bc2d1f6f3 AI generated

816ec118-e315-4442-9eda-4e9bc2d1f6f3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 816ec118-e315-4442-9eda-4e9bc2d1f6f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.9.-424-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00321-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G., iÅ¡nagrinėjo T. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, 1 m. laikotarpiu administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

816ec118-e315-4442-9eda-4e9bc2d1f6f3 · Å akių rajono apylinkės teismas:                 T. G. 2013-06-09 15.00 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukros S. G., gimusios 2010 m. interesams, nes jos akivaizdoje stumdė ir nepagarbiais žodžiais vadino Å . Å ..              T. G., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – protokolu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), T.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare official controls, veterinary checks disobedience to service regulations protective statutory provisions cruel and degrading treatment feed – products and hygiene
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasNuorašas                                                                                                                                                                                                         Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-424-443/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00321-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 9 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G., iÅ¡nagrinėjo T. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, 1 m. laikotarpiu administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

                T. G. 2013-06-09 15.00 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo mažametės dukros S. G., gimusios 2010 m. interesams, nes jos akivaizdoje stumdė ir nepagarbiais žodžiais vadino Å . Å ..              T. G., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinės bylos medžiaga – protokolu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), T.

G. R. G. ir Å . Å . paaiÅ¡kinimai raÅ¡tu (b. l. 3-5) ir kita bylos medžiaga.              Administracinio teisės pažeidimo protokole Å¡i T. G. veikla kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi mažamečių vaikų akivaizdoje atlikti veiksmai, pasireiÅ¡kiantys amoraliu elgesiu, traktuojami kaip vaikų teisių pažeidimas augti ir visapusiÅ¡kai vystytis sveikoje ir saugioje aplinkoje, taip pat darantys neigiamÄ Ä¯takÄ jų auklėjimui.  Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ ; atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 32 str. 1 d. 6 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas n u t a r i a:              T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.

     Teisėjo parašas.    Nuorašas tikras:       Teisėjas                                                                                                                         Arturas Rauktys