816e5b32-0280-4893-be0b-e080ae7880e0 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinės bylos Nr. 2SP-23475-924/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18403-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.4.20 (N)(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 12 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų akcinės bendrovės „Kauno energija“ ir V. S. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 8 d. gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

PraÅ¡yme nurodyta, kad pareiÅ¡kėja butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikė Å¡ilumÄ , tačiau pareiÅ¡kėjas neatsiskaitė pagal jos pateiktas mokėjimo sÄ skaitas. Å alys abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai iÅ¡spręsti susiklosčiusiÄ situacijÄ ir 2016 m. rugsėjo 7 d. pasirašė taikos sutartį, kuriÄ teismo praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnyje numatytÄ taikos sutarties sampratÄ , Å¡alys gali tarpusavio nuolaidomis iÅ¡spręsti kilusį teisminį ginÄÄ arba užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, iÅ¡spręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis gali bÅ«ti sudaryta tiek kreipusis į teismÄ dėl kilusio teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs (2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso, Civilinio proceso kodekso normų taikymo“; 2004 m. balandžio 8 d. konsultacija Nr. A3-103 „Dėl kai kurių Civilinio proceso kodekso, Civilinio kodekso, Darbo kodekso, Ä®monių bankroto įstatymo ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo normų taikymo“), kad dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Teismo vertinimu, Å¡alių pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (Civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis CK 6.983 – 6.986 straipsniais, CPK 290 - 291, 579 - 582 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti akcinės bendrovės „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. Raudondvario pl. 84, ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugsėjo 7 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugsėjo 1 d. už butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) Å ilumos tiekėjui yra skolingas už:patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui - 708,12 Eur;patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti - 735,03 Eur;priskaičiuotus delspinigius - 8,87 Eur.IÅ¡ viso - 1 452,02 Eur (vienas tÅ«kstantis keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai 02 ct) (toliau - Skola).Å ilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1 452,02 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 02 ct) SkolÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvienÄ mėnesį po 242,00 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 00 ct), paskutinė įmoka 242,02 Eur (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt du eurai 02 ct) iki visiÅ¡ko Skolos sumokėjimo.Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos iki Taikos sutartyje sutartos 1 452,02 Eur Skolos sumos visiÅ¡ko sumokėjimo.

Vartotojui 5 procentų metinių palÅ«kanų suma bus paskaičiuota, padengus visÄ SkolÄ .Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal Å¡alių aptartÄ grafikÄ Å ilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to visai neapmokėtai Skolos daliai iÅ¡davimo.Vartotojui yra iÅ¡aiÅ¡kinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka, jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už Å¡ilumÄ , pagal Šilumos tiekėjo siunčiamas sÄ skaitas.Teismo iÅ¡laidas, jeigu ateityje tokios bÅ«tų patirtos, dengia Vartotojas.Å alys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i laisva valia Å alių sudaryta Taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta.Kiekviena Taikos sutarties Å alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sÄ lygos Å alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sÄ lyga.

Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å alių valiÄ .Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytÄ tvarkÄ . Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                           Edvardas Paliokas