816e02fa-fa06-46e9-935e-c163394be5cd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2876-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-02319-2016-7                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.14.3; 2.7. (S) Registro objektas ROIK: 16057981710 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 8 d.Klaipėda     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, - n u s t a t ė :

P. R. 2016-05-16, apie 15.08 val., H. Manto g., S. Daukanto g., Klaipėda, vairavo transporto priemonę „Volkswagen Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis, persirikiuodamas iÅ¡ antros eismo juostos neįsitikino, kad tai daryti saugu, ir kliudė pirmoje eismo juostoje važiavusiÄ transporto priemonę. Eismo įvykio metu apgadintos dvi transporto priemonės.  P. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 4), teisme gautas P. R. praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, kadangi dėl nurodyto įvykio labai pablogėjo jo sveikata, turi biuletenį, pažeidimÄ pripažįsta ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 26).

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas bylÄ nagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo praÅ¡yme, adresuotame teismui P. R. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai apgailestavo (b.l. 26), pažeidėjo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), eismo įvykio vietos schema (b.l. 10-12), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuoti automobilių apgadinimai (b.l. 13-16), G.

L. paaiÅ¡kinimais (b.l. 19), tikrinimo alkotesteriu rezultatais (P. R. 2016-05-16, 15.24 val. nustatytas 2,20 prom. neblaivumas) (b.l. 17), patikros setifikatas patvirtina, kad prietaisas tinkamas naudoti (b.l. 18), bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. R. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 127 str. 3 d., sudėtis, nes jis, bÅ«damas neblaivus ir vairuodamas transporto priemonę, apgadino kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl jo gailėjosi. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę — administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplikybių nebuvimÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje numatyta minimali bauda ir specialios teisės atėmimas trumpiausiam sankcijoje nustatytam terminui.

Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).     Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d. ir 2 d., 313 str., teismas n u t a r i a : P. R. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti 1158 eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams. P. R. paskirtos 1158 EUR baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 1 (vienerių) metų laikotarpį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16057981710, įmokos kodÄ 1001.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Eglė ŽakevičiÅ«tė