816cfc0a-e59a-40de-a616-51533ec19695 · Trakų rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-94-983/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42315-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16., 2.5.11.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Å ipkauskienė,sekretoriaujant Vigitai Lavrinovičienei,dalyvaujant Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Vitai Leščinskienei,prokurorei Jolita OkuÅ¡kienė,nuteistajam P. G.,iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam P. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areÅ¡to bausme, n u s t a t ė:

P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2016-12-06 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal LR BK 178 str. 1 d., 178 str. l d., 63 str., 1 ir 4 d. d., skiriant jam vienerius metus viešųjų darbų, įpareigojant dirbti neatlygintinai 15 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta subendrinta bausmė - 8 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant dirbti 15 (penkiolika) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Bausmės pabaiga 2017-08-29.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius pateikė teismui teikimÄ , kuriuo prašė nuteistajam P. G. paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda ar areÅ¡to bausme.Nurodė, kad Savivaldybių probacijos skyriuje teismo nuosprendis gautas ir pradėtas vykdyti 2016-12-29. PaaiÅ¡kino, kad nuo 2017-01-09 iki 2017-03-29 P. G. atliko 3 mėn. po 15 val. darbų, tačiau 2017 m. balandžio ir gegužės mėn. darbų neatliko. 2017-05-15 P. G. registruotu laiÅ¡ku buvo iÅ¡siųstas įtarimas apie vengimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus ir įpareigotas 2017-05-24 9.00 val. atvykti į Savivaldybių probacijos skyrių (b.l. 21).

NurodytÄ dienÄ nuteistasis neatvyko, tačiau paskambinęs 2017-05-24, 15.00 val. pranešė, kad atvyks 2017-05-25. NurodytÄ dienÄ neatvyko. 2017-05-25 bei 2017-05-26 buvo bandoma susisiekti telefonu, tačiau į skambučius neatsiliepė. IÅ¡siųstas įtarimas dėl teismo skirtos bausmės nevykdymo, kviečiamas atvykti 2017-06-05 pateikti paaiÅ¡kinimÄ (b.l. 12). Netavykus pasiaiÅ¡kinti 2017-05-29 P. G. buvo įspėtas dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę (b.l. 25).2017-06-02 P. G. atvyko ir pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ paaiÅ¡kinimÄ dėl neatliktų viešųjų darbų.

PaaiÅ¡kino kad neatliko viešųjų darbų, nes bÅ«na su mažamečiais vaikais kai žmona dirba. Kai žmonai iÅ¡eiginės jis dirba ir negali atlikti viešųjų darbų, todėl praÅ¡o juos keisti bauda (b.l.27).Nuteistasis P. G. teismo posėdžio metu prašė paskirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Nurodė, kad jis prižiÅ«ri mažamečius vaikus kol žmona dirba, todėl negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Teigė, kad užsiima individualia veikla – dirba taksistu.Prokurorė prašė, atsižvelgus į tai, kad nuteistasis atlikti viešųjų darbų bausmės neturi galimybės ir sutinka, kad bausmė bÅ«tų pakeista į baudÄ , skirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda.Teikimas tenkintinas.BK 46 str. 7 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis atliko tik dalį paskirtos viešųjų darbų bausmės, o toliau vengia atlikti jam skirtÄ bausmę. Teismo posėdžio metu nuteistasis nurodė, jog sutinka, kad jam skirta viešųjų darbų bausmė bÅ«tų pakeista bauda, kadangi jis prižiÅ«ri mažamečius vaikus kol žmona dirba, todėl negali atlikti jam paskirtos viešųjų darbų bausmės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis P. G. bÅ«damas darbingas ir atlikęs dalį darbų, toliau vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl skirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė – 75 val. keistina į 12,5 MGL baudÄ , t.y. 470,75 Eur baudÄ .

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Trakų rajono apylinkės teismo 2016-12-06 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 5 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant dirbti neatlygintinai 15 val. per mėnesį, pakeisti į 12,5 MGL, t.y. 470,75 Eur baudÄ .Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Asta Adamonytė-Šipkauskienė