81684528-3938-4e01-a7fe-4fce1e4e7bb8 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-531-405/2017 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00340-2017-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10 Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 30 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d.

Teismas n u s t a t ė : V. I. 2017-10-17 apie 15.43 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ ir greitosios medicinos pagalbÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime V.

I. nurodė, kad su administracinio nusižengimo protokolu sutinka. V. I. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK RS vyriausiojo patrulio RamÅ«no Rastenio tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje (b. l. 4-6) esančiais duomenimis. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pranešė apie jo namuose tarp jo, jo sutuoktinės ir pažįstamo asmens vykstantį konfliktÄ , tačiau, policijos pareigÅ«nai, nuvykę į pranešėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nustatė, kad konflikto nebuvo, GMP medicinos darbuotoja nenustatė, kad bute buvusiems asmenims bÅ«tų padaryti sužalojimai, V.

I. negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl V. I. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 str. 2 d., sudėtis.Skiriant V. I. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, į tai, kad sutinka padaręs nusižengimÄ , turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rÅ«Å¡ies nusižengimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635 str., teismas n u t a r i a : V. I. pripažinti kaltu pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė