8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1 · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?PraneÅ¡Äjas Juozapas SurblysByla Nr. 1S-151-557/2020 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Linas PauliukÄnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dÄl PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä: PlungÄs apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.
Legislator headnote
AI generated8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1 · KlaipÄdos apygardos teismas: 1S-151-557/2020 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Linas PauliukÄnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dÄl PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä: PlungÄs apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.
Full text
?PraneÅ¡Äjas Juozapas SurblysByla Nr. 1S-151-557/2020 (S) KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Linas PauliukÄnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dÄl PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutarties, n u s t a t Ä: PlungÄs apylinkÄs teisme nagrinÄjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.
PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutartimi, vadovaujantis BPK 259 str. 1 d., kaltinamasis T. Ž. už sistemingÄ teisiamojo posÄdžio tvarkos pažeidinÄjimÄ visam bylos nagrinÄjimo laikui paÅ¡alintas iÅ¡ posÄdžių salÄs. Skundu T. Ž. praÅ¡o panaikinti PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutartį ir nuÅ¡alinti nuo bylos nagrinÄjimo skundžiamÄ nutartį priÄmusiÄ teisÄjÄ I. Å eÅ¡kauskienÄ. Skundas paliktinas nenagrinÄtu.
BPK 439 str. 2 d. nustato, kad teismų nutartys dÄl tvarkos palaikymo teisiamojo posÄdžio metu yra neskundžiamos. PlungÄs apylinkÄs teismas, 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodydamas, kad Å¡i nutartis gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, BPK 439 str. 2 d. nuostatomis nesivadovavo ir tokiu bÅ«du suklaidino proceso dalyvius. Kadangi nutartis dÄl kaltinamojo paÅ¡alinimo iÅ¡ teisiamojo posÄdžio salÄs yra neskundžiama, kaltinamojo T. Ž. skundas dÄl Å¡ios nutarties paliekamas nenagrinÄtu.
Taip pat nenagrinÄjami ir skundo argumentai dÄl pirmosios instancijos teismo nuÅ¡alinimo, kadangi pagal BPK 57-59 str. nuostatas pareiÅ¡kimai dÄl nuÅ¡alinimo turi bÅ«ti paduodami tam teismui, kurio nuÅ¡alinimo yra siekiama, ir nustatyta tvarka tame teisme sprendžiami. Vadovaudamasis BPK 439 str. 2 d., teisÄjas, n u t a r i a: kaltinamojo T. Ž. skundÄ dÄl PlungÄs apylinkÄs teismo PlungÄs rÅ«mų 2020 m. lapkriÄio 30 d. nutarties palikti nenagrinÄtu ir procesÄ dÄl Å¡io skundo nutraukti. Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas Linas PauliukÄnas