Legislator Case Law & Legislation
8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1 AI generated

8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas Juozapas SurblysByla Nr. 1S-151-557/2020 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutarties, n u s t a t ė: Plungės apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

8167ebce-3cbf-41b1-85ff-328235b49fc1 · Klaipėdos apygardos teismas: 1S-151-557/2020 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutarties, n u s t a t ė: Plungės apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas Juozapas SurblysByla Nr. 1S-151-557/2020 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 21 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Linas Pauliukėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kaltinamojo T. Ž. skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutarties, n u s t a t ė: Plungės apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kuriuoje T. Ž. kaltinamas pagal BK 138 str. 1 d. ir 140 str. 1 d.

Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutartimi, vadovaujantis BPK 259 str. 1 d., kaltinamasis T. Ž. už sistemingÄ teisiamojo posėdžio tvarkos pažeidinėjimÄ visam bylos nagrinėjimo laikui paÅ¡alintas iÅ¡ posėdžių salės. Skundu T. Ž. praÅ¡o panaikinti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutartį ir nuÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo skundžiamÄ nutartį priėmusiÄ teisėjÄ I. Å eÅ¡kauskienę. Skundas paliktinas nenagrinėtu.

BPK 439 str. 2 d. nustato, kad teismų nutartys dėl tvarkos palaikymo teisiamojo posėdžio metu yra neskundžiamos. Plungės apylinkės teismas, 2020 m. lapkričio 30 d. nutarties rezoliucinėje dalyje nurodydamas, kad ši nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, BPK 439 str. 2 d. nuostatomis nesivadovavo ir tokiu būdu suklaidino proceso dalyvius. Kadangi nutartis dėl kaltinamojo pašalinimo iš teisiamojo posėdžio salės yra neskundžiama, kaltinamojo T. Ž. skundas dėl šios nutarties paliekamas nenagrinėtu.

Taip pat nenagrinėjami ir skundo argumentai dėl pirmosios instancijos teismo nuÅ¡alinimo, kadangi pagal BPK 57-59 str. nuostatas pareiÅ¡kimai dėl nuÅ¡alinimo turi bÅ«ti paduodami tam teismui, kurio nuÅ¡alinimo yra siekiama, ir nustatyta tvarka tame teisme sprendžiami. Vadovaudamasis BPK 439 str. 2 d., teisėjas, n u t a r i a: kaltinamojo T. Ž. skundÄ dėl Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2020 m. lapkričio 30 d. nutarties palikti nenagrinėtu ir procesÄ dėl Å¡io skundo nutraukti. Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Linas Pauliukėnas