Legislator Case Law & Legislation
815ff4e1-e658-4370-a610-ade4e8dee4e6 AI generated

815ff4e1-e658-4370-a610-ade4e8dee4e6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 815ff4e1-e658-4370-a610-ade4e8dee4e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1416-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00862-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B.,iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

815ff4e1-e658-4370-a610-ade4e8dee4e6 · Å iaulių apylinkės teismas: Tu pačių taisyklių 3.1.2. punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares ir jeigu laiko didesnius į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtų alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2 punktuose, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių – 2 pakeliai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1416-953/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00862-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B.,iÅ¡nagrinėjęs P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme P. B. neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis LR ATPK 272 str. 1 d., bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant. P. B., 2014 m. kovo 12 d. 14.30 val. (duomenys neskelbtini), su savimi gabeno 11 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 83,38 Lt, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto ir 3.1.2., 3.2.2. punktų (2010-06-11 įsakymo 4-443 redakcija) reikalavimus.

Iš paaiškinimo matyti, kad P. B. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais – policijos pareigūno M. V. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), poėmio protokolu (6 b.l.), P. B. paaiškinimu (7 b.l.), informacija dėl 2014 m. kovo mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai Muitinės kodekso 29 ir 30 straipsniai netaikytini (11-14 b. l.), administraciniu teisės pažeidimo protokolu (15-16 b. l.), informacija apie sulaikytas prekes (17 b.l.).

Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. punktÄ , Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Tu pačių taisyklių 3.1.2. punkte nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares ir jeigu laiko didesnius į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežtų alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių kiekius, negu nustatyta Å¡ių Taisyklių 3.1.1 ir 3.1.2 punktuose, jeigu vienos rūšies (pavadinimo) cigarečių – 2 pakeliai.

Byloje nustatyta, kad P. B. laikė 11 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t. y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, jis turėjo teisę laikyti 10 pakelių arba 200 vienetų cigarečių. P. B., virÅ¡ydamas akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo tvarkÄ .P. B. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, nes jis neteisėtai gabeno ir laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra vertė nevirÅ¡ija 2 MGL. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracine tvarka baustas. Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. B. skirtina nuobauda – minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 1632 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3022-3026 straipsniais, n u t a r ė:

P. B., už pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 11 pakelių cigarečių „Fest“, kurių vertė 83,38 Lt, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Martynas Galvičius