Legislator Case Law & Legislation
815fece7-d5e4-4dcc-9e4d-be0f1a5bedaa AI generated

815fece7-d5e4-4dcc-9e4d-be0f1a5bedaa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 815fece7-d5e4-4dcc-9e4d-be0f1a5bedaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirba, nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.                           n u s t a t ė : Baudžiamojoje byloje M. R. kaltinamas tuo, kad 2012-04-02 apie 11.50 val. Vilniuje, Metalo g.2A, policijos pareigūnų sustabdytas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo vairuojant automobilį Renault 19, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) ir policijos pareigūnams nustačius, kad jis yra ieškomas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, policijos pareigūnų automobilyje VW BORA, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas išvengti sulaikymo,  padėdamas 50 Lt tarp priekinių automobilio sėdynių prie rankinio stabdžio svirties, davė tiesiogiai kyšį valstybės tarnautojams:

Legislator headnote

AI generated

815fece7-d5e4-4dcc-9e4d-be0f1a5bedaa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 3 bÅ«rio vadui G. T. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 1 bÅ«rio vyr.patruliui D. P. už pageidaujamÄ neveikimÄ jiems vykdant savo įgaliojimus.Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teismas nustatė, kad byloje yra aplinkybės trukdančios teismui iÅ¡nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka, baudžiamoji byla grÄ Å¾intina prokurorui (Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p.).Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

išrašas                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-324-498/12                                                                                              Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00916-2012-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                              1.2.19.3.,2.3.2.1.3.1.                                                                                                                                                                                                                                                                                              VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                     N U T A R T I S     2012 m. balandžio 06 d.                                                                          Vilnius                                                                                                        Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas O.Šibkovas, sekretoriaujant G.Vasilevskai, dalyvaujant prokurorui G.Vaivadai, gynėjui advokatui R.Lelertavičiui, baudžiamojoje byloje, nagrinėjamoje pagreitinto proceso tvarka, kurioje M.

R., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirba, nurodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), teistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d.                           n u s t a t ė : Baudžiamojoje byloje M. R. kaltinamas tuo, kad 2012-04-02 apie 11.50 val. Vilniuje, Metalo g.2A, policijos pareigūnų sustabdytas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo vairuojant automobilį Renault 19, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) ir policijos pareigūnams nustačius, kad jis yra ieškomas Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, policijos pareigūnų automobilyje VW BORA, valstyb. nr. (duomenys neskelbtini) siekdamas išvengti sulaikymo,  padėdamas 50 Lt tarp priekinių automobilio sėdynių prie rankinio stabdžio svirties, davė tiesiogiai kyšį valstybės tarnautojams:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 3 bÅ«rio vadui G. T. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kupos 1 bÅ«rio vyr.patruliui D. P. už pageidaujamÄ neveikimÄ jiems vykdant savo įgaliojimus.Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ teismas nustatė, kad byloje yra aplinkybės trukdančios teismui iÅ¡nagrinėti baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka, baudžiamoji byla grÄ Å¾intina prokurorui (Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p.).Nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu M.

R. buvo inkriminuotas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., padarymas, prokuroro pareiškime dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka taip pat nurodyta, kad M. R. kaltinamas nusikaltimo, numatytos Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. padarymu.Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. (redakcijoje galiojančioje  nusikalstamos veikos padarymo metu) nurodyta, kad tas, kas padarė šio straipsnio 1 ar 2 dalyje numatytus veiksmus, pasiūlęs, pažadėjęs ar susitaręs duoti arba davęs didesnės negu 250 MGL vertės kyšį baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų.Tokiu būdu, kaip matyti iš pateiktos medžiagos, byloje M.

R. pareikÅ¡tas kaltinimas dėl sunkaus nusikaltimo padarymo. Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d. nurodyta, kad Apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, iÅ¡skyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikal­timus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p. nurodyta, kad teisėjas sprendimÄ atmesti prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka priima Å¡iais atvejais: kai nustato, kad byla yra teisminga apygardos teismui.Esant tokioms aplinkybėms teismas neturi galimybės iÅ¡nagrinėti baudžiamosios bylos kadangi teismui pateikta baudžiamoji byla, kaltinant M. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d., nėra teisminga apylinkės teismui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 429 str. 1 d. 2 p.                                                                  n u t a r ė : baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

R. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 227 str. 3 d. grÄ Å¾inti Vilniaus m. apylinkės prokuratÅ«rai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              O.Å ibkovas                                                                                                 /paraÅ¡as/        Â