815e4e1a-9727-49b6-9197-d85e6af2eee1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4266-584/2015(Proceso Nr. 2-69-3-00575-2015-5)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 63.3; 116.3; 125.10.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 9 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 153,15 EUR negrÄ Å¾into kredito, 58,36 EUR kredito mokesčio, 17,52 EUR ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-03-31 atsakovas su ieÅ¡kove sudarė vartojimo kredito sutartį pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 202,73 EUR kreditas 11 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 115,85 EUR kredito mokestį iki 2015-02-28. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė 2014-10-21 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį.

IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä® bylÄ ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-03-31 tarp atsakovo ir ieÅ¡kovės sudaryta vartojimo kredito sutartis, vietinio mokėjimo nurodymas, raginimas, praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtina, kad ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700,00 Lt kreditÄ , kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kartu su 400,00 Lt kredito mokesčiu iki 2015-02-28 pagal kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ , o laiku nevykdant įsipareigojimų mokėti periodines įmokas, mokėti sutartyje nustatyto dydžio metines palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

Atsakovui tinkamai savo įsipareigojimų nevykdant, ieÅ¡kovė 2014-10-21 praneÅ¡imu informavo atsakovÄ apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ kredito sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovės reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 153,15 EUR skolos, 58,36 EUR kredito mokesčio, 17,52 EUR iÅ¡laidų, susijusių su ikiteisminiu skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.870 str., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis – 8,00 EUR ir procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidos – 105,13 EUR (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, registruotos buveinės adresas Vilniaus m., Ulonų g. 5, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b. k. 70440, naudai 153,15 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus ir 15 ct) negrÄ Å¾into kredito, 58,36 EUR (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 36 ct) kredito mokesčio, 17,52 EUR (septyniolika eurų 52 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (229,03 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 113,13 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų 13 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ , kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovÄ apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jei per CPK 430 str. 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Teisėja                                                                                                                                Diana Jasaitienė