815bb194-9f47-4acd-af2d-25d1fa92b5cf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-863-532/2011Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-05-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Danius Gudas, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant NUSTATĖ: R. R., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už 1632 str.6d. numatytÄ pažeidimÄ , 2011-04-22 apie 09.55 val. pil.

R. R., turgavietėje esančioje V. Kudirkos g., Marijampolėje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 9 vnt. cigarečių pakelių „ Denim" mėlynos spalvos, kurių vertė 65,43 Lt .Å iais savo veiksmais pil. R. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų "Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių" 2.1.1punktÄ , ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK LR ATPK 1632 str.6d.Kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632str.6d..

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-904681-11(b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), protokolas dėl dokumentų ir daiktų paėmimo (b.l.3), R. R. paaiškinimas (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.11-18) ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.6d. požymius.R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę į tai kad už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ Â metų eigoje baustas eilę kartų. R. R. skiriama LR ATPK 1632 str.6 d. straipsnio sankcijoje numatyta didesnė nei minimumas bauda kartu su prekių t.y. 9 vnt. cigarečių pakelių „ Denim" mėlynos spalvos konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ: R. R., pagal LR ATPK 1632 str.6d paskirti 21 000 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 9 vnt. cigarečių pakelių „ Denim" mėlynos spalvos konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57418 kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                        Danius Gudas