81552a0c-e9c7-4e26-8d06-1fe5307cd7fb · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6673-375/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02116-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.18.3; 3.2.6.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės individualios įmonės „Gevaina“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltoji drobelė“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 970,83 Eur skolÄ , 8 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės reikalavimas yra piniginis, kurio pagrindas – ieÅ¡kovės ir atsakovės sudaryto sandorio nesilaikymas.

Visos esminės, bylos iÅ¡nagrinėjimui reikÅ¡mingos aplinkybės yra pagrįstos leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodė, kad 2016 m. gruodžio 8 d. ir 2016 m. gruodžio 16 d. atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės užsakė patalynės komplektus. IeÅ¡kovė prekes atsakovei perdavė ir pateikė apmokėjimui PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Atsakovė prekes priėmė, tačiau liko skolinga 1 970,83 Eur (pagal 2017 m. sausio 11 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ serija GEV Nr. 17/0016 628,12 Eur, o pagal 2017 m. sausio 13 d. PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ serija GEV Nr. 17/0024 1 342,71 Eur). Atsakovė savo skolÄ patvirtino pasiraÅ¡iusi 2018 m. vasario 15 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ . Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Prievolė pasibaigia tuomet, kai ji tinkamai įvykdoma (CK 6.123 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia – užsakymas, 2017 m. sausio 11 d. PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija GEV Nr. 17/0016, 2017 m. sausio 13 d.

PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija GEV Nr. 17/0024, 2018 m. vasario 15 d. Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, ikiteisminės pretenzijos, susiraÅ¡inėjimas. Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas, laiku atsiskaityti, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi 1 970,83 Eur skola priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.123 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovei pareiga mokėti procesines palÅ«kanas atsiranda nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos. Byla atsakovei iÅ¡kelta 2019 m. vasario 14 d. Europos centrinio banko duomenimis, vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma nuo 2016 metų sudarė 0,00 procento, todėl jÄ padidinus 8 procentiniais punktais antrÄ jį pusmetį palÅ«kanų dydis sudaro 8,00 procentus. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 8 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 22,00 Eur žyminis mokestis už ieÅ¡kinį teikiamÄ dokumentinio proceso tvarka ir 193,60 Eur už advokato teisines paslaugas, kurios nevirÅ¡ija maksimalaus rekomenduotino priteisti iÅ¡laidų dydžio, (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 80 straipsnio 7 dalis). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3,00 Eur), nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinė bendrovės „Baltoji drobelė“, juridinio asmens kodas 134915671, ieÅ¡kovei individualiai įmonei „Gevaina“, juridinio asmens kodas 301835636, 1 970,83 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų 83 ct) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1 970,83 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. vasario 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 215,60 Eur (dviejų Å¡imtų penkiolikos eurų 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis; Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;

Informacija atsakovei: nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Irena Poderienė