8153ade4-aa16-46cc-9c70-48f8bb4331cd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-176-377/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00085-2016-9Registro Nr. ROIK: 16054512005                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 25 d.Tauragė T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina GudžiÅ«nienė, dalyvaujant pažeidėjui E. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje          E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, T.

T. T. T. r., deklaruota gyv. vieta T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.,                                                                  n u s t a t ė :2015 m. gruodžio 24 d., apie 22.34 val., E. V., gyvenamajame bute T. T. T. T. r., konfliktavo su sugyventine A. B., nepilnamečio vaiko I. B., gim. 2002-06-06, akivaizdoje triukÅ¡mavo, tyčia sudaužė televizorių, nuvertė spintelę, tuo nepilnamečio vaiko akivaizdoje demonstruodamas psichologinį smurtÄ ir sukeldamas vaikui neigiamÄ socialinę aplinkÄ .

Tuo savo veiksmais E. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d. ir 2 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailis, nurodė, kad susipyko su sugyventine A. B., dėl to išėjo iÅ¡ namų ir prisigėrė, grįžęs susinervinęs sudaužė televizorių, dabar supranta, kad pasielgė netinkamai.      Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta bylos medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ .

VisapusiÅ¡kai ir pilnutinai iÅ¡nagrinėjus bylos aplinkybes, nustatyta, kad E. V. pažeidė nepilnamečio vaiko teises ir padarė pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas turi galiojančių nuobaudų, tačiau tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padaro pirmÄ kartÄ , dėl pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai, todėl jam skirtinas įspėjimas.   Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                       n u t a r ė :Pripažinti kaltu E. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. ir jam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                                  Gražina GudžiÅ«nienė