81539be5-e58b-4182-90ff-0157d584d82c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1. – 4721 – 888/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03949-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 40.2.4.; 52.3.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. birželio 4 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Ritai Kinderienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. balandžio 16 d., apie 22 val. 00 min., L.

D. nepilnametis sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas, kurių rÅ«Å¡is nenustatyta. Apklausta teismo posėdžio metu L. D. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagoje esančio L. D. pasiaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta padariusi teisės pažeidimÄ (8 b.l.). L. D. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (1 b.l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2,4 b.l.), (duomenys neskelbtini) raÅ¡tu „Dėl D.

D.“ (5 b.l.), medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡u (6 b.l.), D. D. paaiÅ¡kinimu (7 b.l.).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, jog 2015 m. balandžio 16 d., apie 22 val. 00 min., L. D. nepilnametis sÅ«nus D. D., gim. (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) mokyklos, esančios (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas, kurių rÅ«Å¡is nenustatyta. Tokiais veiksmais L. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 3 dalyje.

L. D. kalta dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustina administracine nuobauda.L. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog pripažino pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ ), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių bei daro iÅ¡vadÄ , kad L.

D. skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 44 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, nutaria: L. D. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 3 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d., 3 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Laima Å eputienė