8151cbe0-cf77-4ff8-9e61-0bc05e0ea7be · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. D., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
Legislator headnote
AI generated8151cbe0-cf77-4ff8-9e61-0bc05e0ea7be · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: 2010-11-08 apie 17.40 val. vieÅ¡ojoje vietoje Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tuo savo veiksmais Ž. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Full text
A11-00890-497/2005
Bylos Nr. A2.1.-730-497/2011
Teisminio proceso kategorija 4-02-3-00417-2011-5
Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.
NUTARIMAS
2011 m. vasario mÄn.
08 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. C., teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. D., iÅ¡nagrinÄjo
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas
administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 44 str. 2 d., nustatÄ,-
Ž.
D. 2010-11-08 apie 17.40 val. vieÅ¡ojoje vietoje Savanorių pr. 16, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo. Tuo savo veiksmais Ž. D. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Ž.
D. teismo posÄdžio metu, dÄl padaryto pažeidimo kaltu pilnai prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be Ž. D. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia medžiaga: ATP protokolu, paaiÅ¡kinimu, kur Ž.
D. nurodÄ, jog dÄl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta, tarnybiniu praneÅ¡imu, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr.
1961, specialisto išvada Nr. T-N 1617/10/10(01), kur nurodyta, jog Ž. D. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.
NagrinÄjant administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažįsta ir gailisi. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, tai, kad Ž. D. už kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas administracine tvarka, duomenų apie jo
darbovietÄ bei gaunamas pajamas byloje nÄra pateikta. Teismo vertinimu, Ž. D. skirtina bauda, artima LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje nustatytam
baudos minimumui.
Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 287 str. nutarÄ:
Ž.
D. už LR ATPK 44 str. 2 d. pažeidimÄ skirti 100 Lt baudÄ .
Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta Vilniaus apskrities
valstybinei mokesÄių inspekcijai, įmokos mokesÄio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ. Baudos sumokÄjimÄ
patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo dokumentų priÄmimo skyrių (I aukÅ¡te).
Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas A. C..