814ffb8a-09c9-4af5-90db-2c262dffa87b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-11228-988/2015                                                    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10583-2015-6                                       Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Pranka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S. (teisės iÅ¡aiÅ¡kintos, praÅ¡ymų ir nuÅ¡alinimų neturėjo), sekretoriaujant Aistei Bareikei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 straipsnio 1 dalį,n u s t a t ė:P. S. 2015-02-07, apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini), automobilyje Volkswagen Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) be tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių, kurių masė 0,275 g., tuo jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje.              Apklaustas teisme P. S. su pažeidimu sutiko, nurodė, kad kanapes galėjo b Å«ti pamiršęs kiÅ¡enėje, dėl pažeidimo gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ . Jo kaltė, padarius apraÅ¡ytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga:

Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2015-06-15 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ir iÅ¡kelti administracinio teisės pažeidimo bylÄ ; policijos pareigÅ«nų M. V. ir R. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2015-04-10 Specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(1146)-IS1-2477 bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.             P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į tai, kad administracine tvarka baustas. Todėl jam skirtina nuobauda, artima minimumo dydžio baudai, numatytai LR ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje be narkotinių medžiagų – kanapių, konfiskavimo, kadangi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2015-06-15 nutarimu narkotines medžiagas nutarta sunaikinti.

             Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 44 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:pripažinti P. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda - 30 € (trisdeÅ¡imties eurų) bauda be narkotinių medžiagų - kanapių, konfiskavimo.Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400. Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime turi bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas (1001). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Darius Pranka