814f2b4d-7fac-4f85-bb59-e57c8328ed33 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-2911-893/2018

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02260-2018-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1., 19.10

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,

sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį,

n u s t a t ė:

A. M. 2018 m. rugsėjo 20 d., 16.20 val., viešoje vietoje, parduotuvėje ,,Iki“, esančioje Architektų 43, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1, 92 promilių girtumas, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnų įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. M. prisipažino kaltu dėl jam inkriminuotų nusižengimų ir gailėjosi dėl jų padarymo.

ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų padarymo faktÄ ir A. M. kaltę įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai.

Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio 2018 m. rugsėjo 20 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2018 m. rugsėjo 20 d., apie 16.22 val., pareigÅ«nams pagal iÅ¡kvietimÄ nuvykus į parduotuvę, esančiÄ adresu Architektų 43, Vilniuje, A. M., bÅ«damas neblaivus, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, policijos pareigÅ«nų įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų. Byloje esantys alkoholio kiekio matuoklio rodmenys patvirtina, kad 2018 m. rugsėjo 20 d., 17.28 val., A. M. nustatytas 1,92 promilių girtumas.

Vertindamas šiuos administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis, teismas konstatuoja, kad A. M. veika atitinka požymius administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, kadangi jis viešoje vietoje, parduotuvėje ,,Iki“, esančioje Architektų 43, Vilniuje, būdamas neblaivus, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, policijos pareigūnų įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų.

A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinius nusižengimus padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į nustatytÄ neblaivumo (girtumo) laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jo asmenybę – baustas administracine tvarka už įvairaus pobÅ«džio nusižengimus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. M. už nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, yra skiriamos administracinės nuobaudos, numatytos minėtų straipsnių sankcijų ribose. Tuo atveju, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506Â straipsnio 4 dalimi, 635, 636 straipsniais,

n u t a r ė:

A. M. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .

A. M. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir A. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, banko kodas 73000; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 18092014028), įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas