814ebbd1-dd8b-4dfd-af87-61bfc74125e1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas K. KevliÄius kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. MalaÅ¡eviÄiaus firmos 250000 Lt skolos, 50000 Lt netesybų, 19518,61 Lt turtinei žalai atlyginti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad atsakovÄs įmonÄ pilnai neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų pagal tarp Å¡alių 2010 m. gruodžio 15 d. sudarytÄ pirkimo â pardavimo sutartį, notarinio reg.
Legislator headnote
AI generated814ebbd1-dd8b-4dfd-af87-61bfc74125e1 · Kauno apygardos teismas: Nr. MS-5487, pagal kuriÄ K. KevliÄius pardavÄ, o V. MalaÅ¡eviÄiaus firma nupirko negyvenamÄ jÄ patalpÄ â administracines patalpas, unikalus Nr. 1983-8000-1019:0004, esanÄias Kauno m. sav. Kauno m. LaisvÄs al. 28-3/NepriklausomybÄs a. 8-3, dÄl ko ieÅ¡kovas patyrÄ ir nuostolius.AtsakovÄ su ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais reikalavimais nesutiko, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti.Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužÄs 23 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinį atsakovei V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1500-390/2012(Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00028-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5; 106.5; 113.10; 119.10 KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Algimantas Kukalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinį atsakovei V. MalaÅ¡eviÄiaus firmai dÄl skolos ir netesybų priteisimo. n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas K. KevliÄius kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. MalaÅ¡eviÄiaus firmos 250000 Lt skolos, 50000 Lt netesybų, 19518,61 Lt turtinei žalai atlyginti, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. NurodÄ, kad atsakovÄs įmonÄ pilnai neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų pagal tarp Å¡alių 2010 m. gruodžio 15 d. sudarytÄ pirkimo â pardavimo sutartį, notarinio reg.
Nr. MS-5487, pagal kuriÄ K. KevliÄius pardavÄ, o V. MalaÅ¡eviÄiaus firma nupirko negyvenamÄ jÄ patalpÄ â administracines patalpas, unikalus Nr. 1983-8000-1019:0004, esanÄias Kauno m. sav. Kauno m. LaisvÄs al. 28-3/NepriklausomybÄs a. 8-3, dÄl ko ieÅ¡kovas patyrÄ ir nuostolius.AtsakovÄ su ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais reikalavimais nesutiko, praÅ¡Ä ieÅ¡kinį atmesti.Kauno apygardos teismas 2012 m. gegužÄs 23 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinį atsakovei V.
MalaÅ¡eviÄiaus firmai dÄl skolos ir netesybų priteisimo sustabdÄ iki įsiteisÄs priimtas procesinis sprendimas Kauno miesto apylinkÄs teisme nagrinÄjamoje civilinÄje byloje Nr. 2-1894-752/2012 pagal ieÅ¡kovÄs V. MalaÅ¡eviÄiaus firmos ieÅ¡kinį atsakovui Konstantinui KevliÄiui dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu ir restitucijos taikymo.2012 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsiima ieÅ¡kinį atsakovei V. MalaÅ¡eviÄiaus firmai, praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ ir grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Kartu su praÅ¡ymu pateiktas atsakovÄs sutikimas, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų. Esant tokioms faktinÄms aplinkybÄms yra pagrindas atnaujinti bylos nagrinÄjimÄ (CPK 167 str., 3 str. 6 d.).IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.IeÅ¡kovas turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, teismui iÅ¡siuntus ieÅ¡kinio nuoraÅ¡Ä atsakovui, taÄiau tokiu atveju reikalingas atsakovo sutikimas. Kadangi nagrinÄjamoje byloje atsakovÄ V. MalaÅ¡eviÄiaus firma sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinio atsiÄmimas priimtinas ir ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas (CPK 139 straipsnis).
Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokÄtas žyminis mokestis â 7195 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 87 str. 1 d. 2, 139 str., 167 str., 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a : civilinÄ bylÄ Nr. 2-1500-390/2012 pagal ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinį atsakovei V. MalaÅ¡eviÄiaus firmai dÄl skolos ir netesybų priteisimo atnaujinti.ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinio atsiÄmimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo Konstantino KevliÄiaus ieÅ¡kinį atsakovei V.
MalaÅ¡eviÄiaus firmai dÄl skolos ir netesybų priteisimo, priimti ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Konstantinui KevliÄiui (a.k. 35707230254, gyv. V. KrÄvÄs pr. 14-2, Kaune) 7195 Lt (septynis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus) žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-01-24 ir 2011-12-06 Swedbank AB.Nutarties dalį dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.Nutarties dalys, kuriomis atnaujintas bylos nagrinÄjimas, priimtas ieÅ¡kinio atsiÄmimas ir ieÅ¡kinys paliktas nenagrinÄtu atskiruoju skundu neskundžiamos.
DÄl kitos Å¡ios nutarties dalies per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .              TeisÄjas                                                                 Algimantas Kukalis                                                                                          Â