814cc736-e08e-406f-bf19-1b6d3bb34b43 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1167-660/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00776-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 16 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Larisa Tamulionienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. Z.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje U. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, gyvenantis Latvijoje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 508 straipsnį, 538 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

U. Z. 2019 m. balandžio 19 d., apie 22 val. 50 min., autobusų stotyje, adresu Kaune, Vytauto pr. 24, tai yra vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,96 promilės girtumas, kabinėjosi prie stoties lankytojų, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, prieÅ¡inosi sulaikomas. Įžeidė atvykusius aiÅ¡kintis įvykio aplinkybes uniformuotus policijos pareigÅ«nus A. Å . ir M. V., be to, bÅ«damas Lietuvos Respublikoje su savimi neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Tokiais veiksmais U. Z. trikdė vieÅ¡Ä jÄ rimtį, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , pažeidė vieÅ¡Ä jÄ bei nustatytÄ valdymo tvarkÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinė atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

U. Z. kaltę, įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus, įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 11), tarnybiniai praneÅ¡imai dėl sulaikyto asmens, iÅ¡ kurių matyti, kad nuvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nurodytu adresu pasitiko apsaugos darbuotojas, kuris paaiÅ¡kino, kad sulaikė neblaivų pilietį, kuris kabinėjosi prie stoties lankytojų. Bendraujant su Latvijos piliečiu jam suprantama kalba nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, papraÅ¡ius asmenį pateikti savo asmens dokumentÄ , Å¡is atsakė necenzÅ«riniais žodžiais bei nepateikė praÅ¡omo dokumento. Susisiekus su Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pakrančių apsaugos rinktine ir papraÅ¡ius pagalbos patvirtino, kad sulaikytas pilietis yra Latvijos Respublikos pilietis U. Z. (b. l. 2-3), UAB „Grifs AG“ apsaugos darbuotojo praneÅ¡imas dėl sulaikyto asmens saugomame objekte (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 6-7), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad U. Z. 2019-04-19, 23.35 val. nustatytas 2,96 prom. girtumas (b. l. 9), patikros sertifikato kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad alkotesterio patikra galioja iki 2019-06-03 (b. l. 10), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad U. Z. 2019 m. balandžio 19 d., apie 22 val. 50 min., autobusų stotyje, adresu Kaune, Vytauto pr. 24, tai yra viešoje vietoje būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 2,96 promilės girtumas, kabinėjosi prie stoties lankytojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo apsaugos darbuotojus, priešinosi sulaikomas. Įžeidė atvykusius aiškintis įvykio aplinkybes uniformuotus policijos pareigūnus, būdamas Lietuvos Respublikoje su savimi neturėjo asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 538 straipsnyje, 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.

U. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinius nusižengimus padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ U. Z., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir į tai, kad nenustatyta U. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, U. Z. skirtinos administracinė nuobaudos – baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 508 straipsnio, 538 straipsnio sankcijų ribose (ANK 25 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24 straipsniu, 25 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, 538 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

U. Z., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 508 straipsnyje, 538 straipsnyje, ir:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 538 straipsnyje, skirti įspėjimÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, tai yra galutinę nuobaudÄ paskirti 130 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19100141498.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Larisa Tamulionienė