814845aa-d998-457e-bf61-fd5f2b8f2d2f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1141-785/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00953-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.10.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo,R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated814845aa-d998-457e-bf61-fd5f2b8f2d2f · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-1141-785/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00953-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.10.; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas AntanaviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui â R. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo,R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :R.
B. 2012-12-03, laikotarpyje nuo 2:30 val., iki 03:00 val., Geidžių k., Mažeikių r., neturÄdamas teisÄs vairuoti, bei bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,68 prom. girtumas), vairavo automobilį âRenault19â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡iais veiksmai padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.R. B. kaltÄ padarius šį teisÄs pažeidimÄ , yra įrodyta 2012-12-05 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų P. Å ., D.
S., A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendrÄ ja įvykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatais, P. K., T. D., M. K., D. B., jo paties paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemonÄ, kai jis neturi teisÄs vairuoti transporto priemonių (neturi Å¡iÄ teisÄ patvirtinanÄio vairuotojo pažymÄjimo, iÅ¡duodamo asmenims, kurie moka kelių eismo taisykles, kurių sveikatos bÅ«klÄ tinkama vairuoti tam tikros kategorijos transporto priemones, kurie iÅ¡klausÄ pirmosios medicinos pagalbos kursÄ ir iÅ¡laikÄ kvalifikacinius egzaminus), kelia grÄsmÄ ne tik savo, bet ir kitų eismo dalyvių turtui, sveikatai ir gyvybei.
AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.R.
B. atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, R. B. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginÄ nuobauda â 4000,00 Lt bauda (LR ATPK 302 straipsnis).
Vadovaudamasis LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :R. B. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 straipsnyje numatytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 4 000,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti R. B., kad baudÄ turi sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, visos baudos ar jos dalies pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                     RamÅ«nas AntanaviÄius