81471cac-956f-42e7-8d25-22ca05eb313f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1664-173/2015      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00168-2015-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 117; 126.2; 126.3KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo EURODEBT LT, UAB pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei (toliau-UAB) „Laurela“, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas EURODEBT LT, UAB kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Skaitos technika“ ir nurodė, kad UAB „Laurela“ turi 2136,12 Eur skolinį įsipareigojimÄ MB Justina LT“, kylantį iÅ¡ MAB „justina Lt“ iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų. 2014-09-25 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2014/09/25MB „Justina Lt“ visas reikalavimo teises į atsakovÄ perleido EURODEBT LT, UAB.

Atsakovas yra nemokus, negali atsiskaityti su kreditoriais. Atsakovo įsiskolinimas 2136,12 Eur sumai nepadengtas. PareiÅ¡kimas tenkintinas.            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2015-03-10 nutartimi (b.l.

25) atsakovo UAB „Laurela“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ . Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, tačiau dokumentai grįžo neįteikti su žymomis „nerasta“ (b.l. 27). Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo bÅ«ti atidus ir rÅ«pestingas, ir praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusiÄ buveinės vietÄ .             IÅ¡ su pareiÅ¡kimu pateiktų dokumentų bei byloje esančių įrodymų matyti, kad 2015-03-26 VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡o duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, iÅ¡ VÄ® „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra (b.l. 30,36).

Ä®monės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2015-05-04 duomenimis sudaro 616,23 Eur. Finansinės atskaitomybės dokumentų UAB „Laurela“ neteikia nuo 2014 metų. Remiantis 2013 metų balanso duomenimis įmonė turėjo turto už 200 928 Lt, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 372 107 Lt. Turo didžiÄ jÄ dalį sudarė trumpalaikis turtas, tai per vienerius metus gautinos sumos (b.l. 34). 2013 metais įmonė dirbo nuostolingai.              IÅ¡ byloje esančių įrodymų darytina iÅ¡vada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės bÅ«klės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės bÅ«klės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatÅ«rÄ iÅ¡ įraÅ¡ytų į Å¡io įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sÄ raÅ¡Ä ir Å¡io straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kusių sutikimÄ administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis.

Atsižvelgiant į tai, UAB „Skaitos technika“ bankroto administratoriumi skirtinas Mindaugas Å matavičius (veiklos adresas – Maironio g. 18, RadviliÅ¡kis). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA295).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,              n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Laurela“ (juridinio asmens kodas 302925392, registracijos adresas Jaunimo g. 64-3, Alytus).

2. Bankrutuojančios UAB „Laurela“ administratoriumi paskirti MindaugÄ Å matavičių (veiklos adresas – Maironio g. 18, RadviliÅ¡kis). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA295.3. AreÅ¡tuoti UAB „Laurela“ (juridinio asmens kodas 302925392) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Laurela“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ UAB „Laurela“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „Laurela“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius