8145d50e-afd2-4dc0-be9e-c74c218da2ed · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-451-971/2016Proceso Nr. 4-47-3-00336-2016-9                   Procesinio sprendimo kategorija 47.5; 52.3 (S) (2.9.5.; 2.14.3.) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka laikomos nebausta, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2016-03-17, apie 11.00 val., dirbdama (duomenys neskelbtini), pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo (1995 m. balandžio 18 d.

Nr. I-857) 18 str. 4 d. 3 p., pardavė nepilnametei J. D., gim. 2000-06-17 d. alkoholinį gėrimÄ â€“ vienÄ butelį alaus „UTENOS“, 0,5 l talpos, 5,0 proc. stiprumo. Å iais savo veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdžio metu R. L. prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. L. kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, J.

D. paaiškinimu, R. L. rašytiniu paaiškinimu, UAB „G.“ pirkimo-pardavimo čekiu, suradimo-paėmimo protokolu bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka laikoma nebausta, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. L. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 164 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 164 straipsnio 3 dalyje, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

R. L. pagal LR ATPK 164 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 Eur (keturiolikos eurų 00 ct) dydžio baudÄ su alkoholinio gėrimo – vieno butelio alaus „Utenos“, saugomo TelÅ¡ių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 16056327006.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Kristina Sušinskaitė