814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-298-439/2015teisminio proceso Nr. 4-46-3-00221-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant D. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t Ä :2015 m. sausio 1 d. 15 val. 58 min.
Legislator headnote
AI generated814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad ji kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, jog susipyko su draugu D. M. ir bÅ«dama neblaivi paskambino pagalbos telefonu, praneÅ¡Ä, kad prieÅ¡ jÄ smurtaujama, nes manÄ, kad tokiu atveju greiÄiau atvyks policijos pareigÅ«nai.D. V. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nÄs R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-298-439/2015teisminio proceso Nr. 4-46-3-00221-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant D. V., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t Ä :2015 m. sausio 1 d. 15 val. 58 min.
D. V. skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir praneÅ¡Ä, kad sugyventinis D. M. smurtauja. Tikslinant įvykio aplinkybes smurto artimoje aplinkoje fakto nenustatyta. Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.D. V. į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , praÅ¡Ä jai neatvykus, bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).D.
V. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad ji kaltÄ pripažįsta, gailisi. Teigia, jog susipyko su draugu D. M. ir bÅ«dama neblaivi paskambino pagalbos telefonu, praneÅ¡Ä, kad prieÅ¡ jÄ smurtaujama, nes manÄ, kad tokiu atveju greiÄiau atvyks policijos pareigÅ«nai.D. V. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nÄs R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos, D. V. anksÄiau bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todÄl pažeidÄjai skirtina didesnÄ nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda â 90 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä :Pripažinti kalta D.
V. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. SumokÄjusi baudÄ pažeidÄja turi pateikti banko kvitÄ TauragÄs apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., TauragÄje.
Jeigu baudos pažeidÄja sumokÄti negali, ji turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² â 30215 str. nustatyta tvarka.
TeisÄja                                                                                                                   Elena BartulienÄ