Legislator Case Law & Legislation
814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016 AI generated

814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-298-439/2015teisminio proceso Nr. 4-46-3-00221-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant D. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t ė :2015 m. sausio 1 d. 15 val. 58 min.

Legislator headnote

AI generated

814182c5-e4ad-4e0a-a498-df267a3b1016 · Tauragės rajono apylinkės teismas: raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, jog susipyko su draugu D. M. ir bÅ«dama neblaivi paskambino pagalbos telefonu, pranešė, kad prieÅ¡ jÄ smurtaujama, nes manė, kad tokiu atveju greičiau atvyks policijos pareigÅ«nai.D. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Keywords

AI generated
homicide at request of victim incitement and assistance to suicide homicide preliminary investigation severe illicit drug trafficking unpaid customs duties right to remain
AI generated
66ceda86-14ed-4e92-b89e-fd918c1c087d
J.,išnagrinėjęs D.
eb879141-851f-49ae-b247-07784f54010f
B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD.
151e2686-f29b-45de-a0c2-752ee922374b
Administracinė byla Nr. A2.9.-1126-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00797-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.8.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį, n u s t a t ė:
7aade55f-5b43-474d-9d6d-dd80214dea7a
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. D. 2014 m. gruodžio 1 d., 16.21 val. bÅ«dama neblaivi, melagingai pranešė policijai apie tai, kad namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis S. D. prieÅ¡ jÄ smurtauja, stumdosi, grasina, nors to iÅ¡ tikrųjų nebuvo.
80a00bf1-d592-4d57-83f5-7d6d96292961
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, išnagrinėjęs D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-298-439/2015teisminio proceso Nr. 4-46-3-00221-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 23 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant D. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., n u s t a t ė :2015 m. sausio 1 d. 15 val. 58 min.

D. V. skambino pagalbos telefono numeriu 112 ir pranešė, kad sugyventinis D. M. smurtauja. Tikslinant įvykio aplinkybes smurto artimoje aplinkoje fakto nenustatyta. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.D. V. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , prašė jai neatvykus, bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).D.

V. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, jog susipyko su draugu D. M. ir bÅ«dama neblaivi paskambino pagalbos telefonu, pranešė, kad prieÅ¡ jÄ smurtaujama, nes manė, kad tokiu atveju greičiau atvyks policijos pareigÅ«nai.D. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«nės R. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , garso įraÅ¡u.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad metų laikotarpyje bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iÅ¡ bylos, D. V. anksčiau bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , todėl pažeidėjai skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 90 Eur bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kalta D.

V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko kvitÄ Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragėje.

Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, ji turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                   Elena Bartulienė