Legislator Case Law & Legislation
81412ae8-a22d-4fe5-aca9-e2f30c1e3cbc AI generated

81412ae8-a22d-4fe5-aca9-e2f30c1e3cbc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 81412ae8-a22d-4fe5-aca9-e2f30c1e3cbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atžvilgiu civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „KTVG“ ir J. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančio ir restitucijos taikymo arba daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdybom ir žalos atlyginimo (trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė), n u s t a t ė: Bankrutavusi UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kiniu prašė pripažinti 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20111215-1 niekine ir negaliojančia ab initio ir Å¡alių atžvilgiu taikyti restitucijÄ natÅ«ra – ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti visÄ 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 20111215-1 bei jos priedais Nr. 1 – Nr. 18 atsakovui UAB „KTVG“ perleistÄ turtÄ 425000,36 Lt sumai, o jeigu teismas nuspręstų, kad nėra pagrindo pripažinti sutartį niekine ir negaliojančia ab initio, pripažinti sutartį nesudaryta ir iÅ¡reikalauti Å¡ia sutartimi atsakovui UAB „KTVG“ perduotÄ turtÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, grÄ Å¾inant turtÄ ieÅ¡kovui; iÅ¡ atsakovo UAB „KTVG“ ir subsidiarios atsakovės J.

Legislator headnote

AI generated

81412ae8-a22d-4fe5-aca9-e2f30c1e3cbc · Vilniaus apygardos teismas: Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos taikos sutartyje (CPK 293 str., 294 str. 2 d.). Todėl atsakovo UAB „KTGV“ atžvilgiu taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina, Vilniaus apygardos teismo 2013-11-12, 2013-11-21 ir 2013-12-27 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Taikos sutartyje Å¡alys sutarė, kad tuo atveju, jei užbaigiant taikos sutartimi civilinę bylÄ teismas įpareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, iÅ¡laidas kompensuos ieÅ¡kovas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-986-160/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02551-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 106.6.; 113.2.; 117.1.; 118.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zita Smirnovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ ir atsakovo UAB „KTVG“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo bei ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo atsakovės J.

L. atžvilgiu civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „KTVG“ ir J. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančio ir restitucijos taikymo arba daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdybom ir žalos atlyginimo (trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė), n u s t a t ė: Bankrutavusi UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kiniu prašė pripažinti 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 20111215-1 niekine ir negaliojančia ab initio ir Å¡alių atžvilgiu taikyti restitucijÄ natÅ«ra – ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti visÄ 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 20111215-1 bei jos priedais Nr. 1 – Nr. 18 atsakovui UAB „KTVG“ perleistÄ turtÄ 425000,36 Lt sumai, o jeigu teismas nuspręstų, kad nėra pagrindo pripažinti sutartį niekine ir negaliojančia ab initio, pripažinti sutartį nesudaryta ir iÅ¡reikalauti Å¡ia sutartimi atsakovui UAB „KTVG“ perduotÄ turtÄ iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo, grÄ Å¾inant turtÄ ieÅ¡kovui; iÅ¡ atsakovo UAB „KTVG“ ir subsidiarios atsakovės J.

L. priteisti ieÅ¡kovo naudai atsakovo UAB „KTVG“ nepagrįstÄ praturtėjimÄ , t. y. mėnesinės turto nuomos rinkos per mėn. kainÄ , už laikotarpį nuo 2011-12-15 iki viso 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20111215-1 bei jos priedų Nr. 1 – Nr. 18 pagrindu įgyto turto grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos; iÅ¡ atsakovo UAB „KTVG“ ir subsidiarios atsakovės J. L. priteisti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys teisėjos 2013-11-11 rezoliucija Vilniaus apygardos teisme priimtas.IeÅ¡kovas bankrutavusi UAB „Kalvarijų turgus“ ir atsakovas UAB „KTVG“ praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. PaaiÅ¡kino, kad taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės Å¡alims yra žinomos. IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priimti atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovės J. L. atžvilgiu bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. PaaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo teisiniai padariniai jam yra žinomi.Ä®statymas suteikia teisę Å¡alims bet kurioje proceso stadijoje ginÄÄ baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra nurodytos taikos sutartyje (CPK 293 str., 294 str. 2 d.). Todėl atsakovo UAB „KTGV“ atžvilgiu taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina, Vilniaus apygardos teismo 2013-11-12, 2013-11-21 ir 2013-12-27 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos. Taikos sutartyje Å¡alys sutarė, kad tuo atveju, jei užbaigiant taikos sutartimi civilinę bylÄ teismas įpareigos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, iÅ¡laidas kompensuos ieÅ¡kovas.

Valstybės patirtos iÅ¡laidos nesiekia 10 Lt, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.). IeÅ¡kovas taip pat bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kinio atsisakymo teisiniai padariniai atsakovės J. L. ieÅ¡kovui žinomi, apie tai nurodoma pareiÅ¡kime (CPK 294 str.), todėl nėra kliūčių ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio J.

L. atžvilgiu priimti. Priėmus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio, atsakovės J. L. atžvilgiu civilinė byla nutraukiama.Vadovaudamasi CPK 290-291 str.,        n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ (į. k. 302346858) ir atsakovo UAB „KTVG“ (į. k. 302677986) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas UAB „KTVG“ įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui BUAB „Kalvarijų turgus“ galutinę kainÄ už 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. 20111215-1 įsigytÄ turtÄ , lygiÄ 200000 Lt (du Å¡imtai tÅ«kstančių litų) be PVM, ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones ir nutraukti atsakovo UAB „KTVG“ atžvilgiu civilinę bylÄ Nr. 2-986-160/2014 įsiteisėjimo dienos.

Nurodyta suma bus pervesta į ieÅ¡kovo BUAB „Kalvarijų turgus“ atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke.2. IeÅ¡kovas BUAB „Kalvarijų turgus“ pareiÅ¡kia, kad atsisako visų 2013-11-11 ieÅ¡kinio civilinėje byloje Nr. 2-986-160/2014 reikalavimų, įskaitant, bet neapsiribojant, reikalavimų dėl 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20111215-1 pripažinimo niekine ir negaliojančia arba nesudaryta, restitucijos taikymo, nepagrįsto praturtėjimo priteisimo ir turto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdymo.

IeÅ¡kovas BUAB „Kalvarijų turgus“ taip pat pareiÅ¡kia, kad atsisako bendrovės patirtos žalos atlyginimo ir visų kitų su Å¡iuo ieÅ¡kiniu susijusių ir iÅ¡ jo kylančių reikalavimų ir pretenzijų atsakovo UAB „KTVG“ atžvilgiu.3. IeÅ¡kovas BUAB „Kalvarijų turgus“ pareiÅ¡kia, kad Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodytos kainos sumokėjimas yra laikomas tinkamu ir visiÅ¡ku 2011-12-15 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 20111215-1 įvykdymu.4. Å iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡antys byloje dalyvaujantys asmenys neatlygina vieni kitiems Å¡ioje byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IÅ¡laidos valstybės naudai, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir bylos nagrinėjimu, jei tokios bÅ«tų patirtos, atlyginamos ieÅ¡kovo.5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.6. Å alys pareiÅ¡kia, kad po Å¡ios taikos sutarties įvykdymo ateityje viena kitai pretenzijų dėl civilinėje byloje Nr. 2-986-160/2014 pareikÅ¡tų reikalavimų nebeturės. Å alys taip pat besÄ lygiÅ¡kai įsipareigoja nereikÅ¡ti nei Vilniaus miesto savivaldybei, nei viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų bei nereikalauti nei iÅ¡ Vilniaus miesto savivaldybės, nei viena iÅ¡ kitos jokių galimų nuostolių atlyginimo dėl reikalavimų, pareikÅ¡tų civilinėje byloje Nr. 2-986-160/2014 bei dėl Å¡ios civilinės bylos baigties.7.

Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 str., t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.9.

Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus bei nutarimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti Å¡iÄ sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal Å¡iÄ sutartį;10. Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasiraÅ¡o kaip dokumentÄ , atitinkantį Å¡alių valiÄ . Å i taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais – po vienÄ ieÅ¡kovui, atsakovui UAB „KTVG“ ir teismui.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KTVG“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo arba daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdybom ir žalos atlyginimo (trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė), nutraukti patvirtinus taikos sutartį.

Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2013-11-12, 2013-11-21 ir 2013-12-27 (2013 metų bylos Nr. 2-6084-160/2013) nutartimis pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.Priimti ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei J. L. (a. k. (duomenys neskelbtini).Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutavusios UAB „Kalvarijų turgus“ ieÅ¡kinį atsakovei J. L. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo arba daikto iÅ¡reikalavimo iÅ¡ svetimo neteisėto valdybom ir žalos atlyginimo (trečiasis asmuo – Vilniaus miesto savivaldybė), nutraukti priėmus ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant Vilniaus apygardos teismui.

Teisėja                                                                                           Zita Smirnovienė