813ee73d-3443-4a49-a1ea-57de3f3ff3ee · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismÄ ir nurodÄ, kad 2008 m. vasario 29 d. su atsakovu pasiraÅ¡Ä licencinÄ sutartį Nr. RK-4589 dÄl teisÄs naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am
Legislator headnote
AI generated813ee73d-3443-4a49-a1ea-57de3f3ff3ee · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Lt teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660, sÄ sk.Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). KvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
Full text
CivilinÄ byla Nr
                                                                                                                                Â
CivilinÄ byla Nr. 2-562-266/2010
                                                                                                                                            Proceso Nr.
2-14-3-00408-2010-5
                                                                                                                                  Procesinio
sprendimo kategorijos:
                                                                                                                               Â
                   35.4;
42.9;42.10;116.3 (S)
                                                              Â
                                ANYKÅ ÄIŲ
RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                          Â
PRELIMINARUSÂ Â SPRENDIMAS
                                        Â
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
                                                        2010 m. balandžio
26 d.
                                                                AnykÅ¡Äiai
          Â
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,
dokumentinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ
pagal ieškovo Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūros ieškinį
atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl
autorinio atlyginimo bei delspinigių priteisimo, ir
n u s t a t Ä:
ieškovas Lietuvos autorių teisių
gynimo asociacijos agentÅ«ra (toliau-LATGA-A) ieÅ¡kiniu atsakovui UAB â(duomenys neskelbtini)â kreipÄsi į
teismÄ ir nurodÄ, kad 2008 m. vasario 29 d. su atsakovu pasiraÅ¡Ä licencinÄ
sutartį Nr. RK-4589 dÄl teisÄs naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am
atlikimui restoranuose, kavinÄse ir baruose. Pagal sutartį atsakovas už
suteiktÄ teisÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui autorinį atlyginimÄ ir pridÄtinÄs
vertÄs mokestį (toliau - PVM). TaÄiau atsakovas nevykdo licencinÄs sutarties
sÄ lygų ir nemoka autorinio 83 Lt per mÄnesį ir pridedamo PVM atlyginimo už
LATGA-A repertuaro kÅ«rinių naudojimÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas- faktÅ«ras. Atsakovas
skolingas ieÅ¡kovui 1293,97 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro 1079,00 Lt autorinis
atlyginimas ir 214,97 Lt PVM. Kadangi atsakovas neįvykdÄ Ä¯sipareigojimų, pagal
sutarties 6 straipsnį, ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 0,1 procento dydžio delspinigius
nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . PriskaiÄiuoti
delspinigiai sudaro 150,72 Lt. Teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â 1079,00 Lt
autorinio atlyginimo, 214,97 Lt pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio, 150,72 Lt
delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo
bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei ieÅ¡kovo
turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 32 Lt žyminį mokestį.
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä bylÄ
nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis CPK
XXII skyriaus nuostatomis teismas, iÅ¡analizavÄs ieÅ¡kovo pateiktus raÅ¡ytinius
įrodymus, priima preliminarų sprendimÄ , ieÅ¡kinį patenkinant visiÅ¡kai.
Bylos medžiaga nustatyta, kad
tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2008 m. vasario 29 d. buvo sudaryta licencinÄ sutartis
Nr. RK-4589 dÄl teisÄs naudoti LATGA-A repertuaro kÅ«rinius vieÅ¡am atlikimui
restoranuose, kavinÄse baruose. Pagal sutarties 5 straipsnį atsakovui buvo
suteikta teisÄ vieÅ¡ai atlikti kÅ«rinius restorane â(duomenys neskelbtini)â, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Už suteiktÄ teisÄ atsakovas turÄjo mokÄti
autorinį 83 Lt atlyginimÄ ir pridÄtinÄs vertÄs mokestį. TaÄiau atsakovas
nevykdo licencinÄs sutarties sÄ lygų ir nemoka autorinio atlyginimo už LATGA-A
repertuaro kÅ«rinių naudojimÄ pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas- faktÅ«ras. Ä®siskolinimas
ieškovui nuo 2009 m. vasario 1 d. iki 2010 m. vasario 28 d. yra 1079,00 Lt ir
214,97 Lt PVM. Tai patvirtina į bylÄ ieÅ¡kovo pateiktos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros
Nr. 0108039, 0110775, 0112961, 0114681, 0115968, 0119451, 0121388, 0123600,
0125486, 0127594, 0128658, 0131991, 0133386 bei ieškovo sudaryta ir pridedama
lentelÄ âKÅ«rinių naudotojo įsiskolinimas už neapmokÄtas sÄ skaitas nuo
2009.02.21 iki 2010.04.07â. Kadangi atsakovas neįvykdÄ Ä¯sipareigojimų, pagal
sutarties 6 straipsnį, ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 0,1 procento dydžio delspinigius
nuo laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . PriskaiÄiuoti
delspinigiai sudaro 150,72 Lt. Atsakovas gera valia įsipareigojimo neįvykdÄ
(2010-01-21 d. pretenzija Nr. 131 M-L), todÄl ieÅ¡kovas kreipÄsi ieÅ¡kiniu į
teismÄ Â ir praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti. Savo
reikalavimus pagrindÄ teismo aptartais ir iÅ¡nagrinÄtais raÅ¡ytiniais įrodymais.
              Pagal LR CK 6.2 str. prievolÄs
atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojanÄius
įstatymus sukuria prievolinius santykius. IeÅ¡kovo LATGA-A ir atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â
prievoliniai santykiai atsirado licencinÄs sutarties pagrindu. PrievolÄs turi
bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar
sutarties nurodymus. (CK 6.38 str.) Atsakovo prievolÄs ieÅ¡kovui atsirado
sutartinių santykių pagrindu. Sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189
str. 1 d.). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su kreditoriumi
(ieÅ¡kovu), t.y. sumokÄti autorinį atlyginimÄ ir PVM pagal LATGA-A iÅ¡raÅ¡ytas ir
pateiktas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras iki kito mÄnesio 20 dienos. Skolininkas
laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje
numatytos sÄ lygos, bei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ . Sutarties
neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas,
įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ . (CK 6.63 str. 1 d.
1 p., 2 p., CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas sutartinÄs prievolÄs neįvykdÄ,
teismas konstatuoja, jog ieškovo reikalavimas pagrįstas ir ieškovas LATGA-A
turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo 1079,00 Lt autorinio atlyginimo, 214,97 Lt
pridÄtinÄs vertÄs mokesÄio, 150,72 Lt delspinigių (CK 6.256 str. 2 d.).
Atsakovas skolos ieÅ¡kovui gera valia nesumokÄjo, todÄl skola ieÅ¡kovui
priteistina teismine tvarka. Â Â Â Â Â Â
Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas
ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â penkių procentų
dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2010 m. balandžio
23 d. dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
 Pagal LR CPK 93 str. nuostatas, iš atsakovo ieškovui
priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 32 Lt žyminis mokestis (2010-04-12
d. mokÄjimo nurodymas Nr. 224).
Pagal LR CPK 96 str. nuostatas,
iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteistina 2,90 Lt teismo turÄtų paÅ¡to
iÅ¡laidų.Â
Teismas, vadovaudamasis LR CPK
424 -430 str.,
n u s p r e n d Ä:
            Â
ieškinį tenkinti.
            Â
Priteisti Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«rai iÅ¡ UAB â(duomenys neskelbtini)â:
1079,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį
septyniasdeÅ¡imt devynis litus) autorinio atlyginimo, 214,97 Lt (du Å¡imtus keturiolika litų 97 ct) pridÄtinÄs vertÄs
mokesÄio, 150,72 Lt (vienÄ Å¡imtÄ
penkiasdešimt litų 72 ct) delspinigių, penkių
procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo
teisme 2010 m. balandžio 23 d. dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 32 Lt (trisdešimt du litus) žyminio
mokesÄio.
 IÅ¡ieÅ¡kotiÂ
iÅ¡ atsakovo UAB â(duomenys
neskelbtini)â į valstybÄs biudžetÄ 2,90
Lt teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660, sÄ sk.Nr. LT24 7300 0101 1239 4300). KvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
           Atsakovas UAB â(duomenys neskelbtini)â per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo
įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui turi teisÄ pateikti
motyvuotus prieštaravimus.
           Â
IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui UAB â(duomenys
neskelbtini)â,
kad jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti,
preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas
vykdomasis raštas.
           Â
Preliminarus sprendimas yra neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu
skundu.                  Â
            Â
                   Â
             TeisÄja(paraÅ¡as)
            Â
Tikra:
            Â
TeisÄja                                                                                             Zita
GavÄnienÄ
                    Â