813ddffa-a4e0-424b-8a0b-6c12705170ee · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1181-314/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00937-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5;2.5.29.3; 3.1.7.5; 3.1.7.7; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2(S)              DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 8 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum” ieÅ¡kinį atsakovei O.

A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės O. A. (buvusios K.) 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 414,74 Eur palÅ«kanas, 247,00 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str. 1 d.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių 2013 m. gegužės 16 d. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. PS914277 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 579,24 Eur (2 000,00 Lt) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo Sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti kitus sutartyje numatytus mokesčius. Atsakovė turėjo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 414,74 Eur (1 432,00 Lt) palÅ«kanas iki 2015 m. gegužės 6 d., mokėdama po 41,42 Eur (143,00 Lt) kasmėnesinėmis įmokomis, tačiau sutartinių įsipareigojimų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 579,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 414,74 Eur palÅ«kanos ir 247,00 Eur delspinigiai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Atsakovė pasinaudojo jai suteiktu kreditu, tačiau tinkamai ir laiku prievolės nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 414,74 Eur nesumokėtų palÅ«kanų (CK 6.2 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.156 str. 1 d., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

Pagal vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3. punktÄ atsakovė, uždelsusi sumokėti bet kurį nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ , tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 247,00 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2015 m. gegužės 7 d. iki 2016 m. sausio 31 d. (CK 6.71 str., 6.256 str. 1 d., 2 d.). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 28,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3,00 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232, naudai 579,24 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 24 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 414,74 Eur (keturių Å¡imtų keturiolikos eurų 74 ct) palÅ«kanas, 247,00 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt septynių eurų 00 ct) delspinigius, t. y. iÅ¡ viso 1 240,98 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 240,98 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. spalio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 28,00 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per šį sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Antanas Šeštokas