813d33f8-bf07-4c52-a7d7-4aa2cd2ce772 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. A2.6.-8491-851/2014Proceso Nr. 4-68-3-07932-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 45.4.5, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. D., a.k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated813d33f8-bf07-4c52-a7d7-4aa2cd2ce772 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. IÅ¡važiuodamas iÅ¡ stovÄjimo aikÅ¡telÄs, atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ automobilį ir iÅ¡važiavo, nes iÅ¡sigando, kadangi neturi vairuotojo pažymÄjimo. PraÅ¡o, esant galimybei, iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posÄdžio metu ir raÅ¡ytine bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-15042235-14, eismo įvykio schema, policijos pareigÅ«no D.
Full text
Bylos Nr. A2.6.-8491-851/2014Proceso Nr. 4-68-3-07932-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4, 45.4.5, 52.3 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 31 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja A. S., dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi G. D., a.k (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., n u s t a t Ä :
G. D. 2014-07-06 apie 14.40 val., UkmergÄs g. 240, Vilniuje, vairavo automobilį VOLVO V70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemones, ir važiuodamas atbuline eiga, nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kliudÄ stovintį automobilį VW TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir abu automobilius apgadino. G. D. iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdamas KET reikalavimus. Savo veika jis pažeidÄ KET 14, 132 ir 234 punktų reikalavimus ir todÄl padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas G.
D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl padarytų pažeidimų. IÅ¡važiuodamas iÅ¡ stovÄjimo aikÅ¡telÄs, atsitrenkÄ Ä¯ kitÄ automobilį ir iÅ¡važiavo, nes iÅ¡sigando, kadangi neturi vairuotojo pažymÄjimo. PraÅ¡o, esant galimybei, iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ .             PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodytų administracinių teisÄs pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta jo paaiÅ¡kinimu posÄdžio metu ir raÅ¡ytine bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-15042235-14, eismo įvykio schema, policijos pareigÅ«no D.
K. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad liudytojai matÄ, kaip į jo automobilį VW TOURAN atsitrenkÄ ir iÅ¡važiavo kitas automobilis, R. N. paaiÅ¡kinimu, kad matÄ, kaip į automobilį VW TOURAN atsitrenkÄ juodos spalvos VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡ įvykio vietos iÅ¡važiavo, fotolentelÄmis, pažyma apie asmens baustumÄ . Å ių duomenų visuma įrodyta, kad G. D. pažeidÄ KET 14, 132 ir 234 p. bei padarÄ LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., numatytus teisÄs pažeidimus.      Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ.
G. D. anksÄiau yra baustas administracine tvarka, turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda â straipsnių sankcijose numatytÄ minimumÄ atitinkanti bauda, iÅ¡dÄstant jos mokÄjimÄ .           Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r Ä :
Pripažinti G. D. kaltu įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Pripažinti G. D., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-22, gyv. Paribio g. 30A-2, Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) dydžio baudÄ . (LR ATPK 33 str.)IÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ per 20 mÄnesių nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos (t.y. nuo 2014-07-31), įpareigojant mokÄti kas mÄnesį ne mažesnÄ kaip 200 Lt dalį baudos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko N. B.
Finland Plc Lietuvos skyriaus ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nemokant baudos savanoriÅ¡kai, nutarimas bus pateiktas antstoliams priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                    A.
S.