813c7a35-67dd-441b-9bbb-ef7a3ca0307c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1829-385/2011 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01489-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 5.1; 128.18. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2011 m. lapkričio 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui M. M., jo atstovui adv. Rimantui Å imkaičiui, pareiÅ¡kėjo atstovui A. B., pareiÅ¡kėjui A. Å ., suinteresuotam asmeniui D. M., suinteresuoto asmens atstovei L. G., K. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M.

M., pareiÅ¡kėjų M. M., V. M., S. M. atstovo Klaipėdos vaikų globos namų „Rytas“, G. M., E. M. atstovų A. Å ., R. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos, Å ilutės rajono savivaldybės administracijai dėl termino atnaujinimo palikimui priimti bei leidimo iÅ¡davimo, n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko pareiÅ¡kėjai M. M., V. M., S. M., G. M., E. M., pareiÅ¡kėjų atstovė R. Å ..PareiÅ¡kėjas ir atstovai praÅ¡o pratęsti terminÄ palikimui priimti po I.

M. 2007-05-11 mirties, atstovai A. B. ir A. Å . be to praÅ¡o leisti Klaipėdos vaikų globos namams „Rytas“, A. Å ., R. Å . priimti palikimÄ nepilnamečių globotinių M. M., V. M., S. M., G. M., E. M. vardu po jų motinos I. M. mirties 2007-05-11 ir paaiÅ¡kino, kad 2007-05-11 mirė pareiÅ¡kėjų motina I. M.. Tėvas G. M. buvo miręs 2003-10-01. Po motinos mirties visus vaikus globojo ir turtÄ administravo V. J.. Visi vaikai motinos mirties momentu buvo nepilnamečiai, todėl savarankiÅ¡kai nesprendė jokių klausimų, tame tarpe, ir susijusių su paveldėjimu.

V. J. nesikreipė į notarÄ dėl palikimo priėmimo, tuo yra praleistas 3 mėnesių terminas. Mano, kad tai yra svarbi priežastis terminui pratęsti, nes nepilnamečių vaikų kaltės nėra. Globėja, kaip vaikų atstovė pagal savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymÄ , nepasirÅ«pino jų teisių įgyvendinimu. Tuo pačiu atstovai praÅ¡o duoti leidimÄ priimti palikimÄ nepilnamečių vaikų vardu.Suinteresuotas asmuo ir atstovai pareiÅ¡kimÄ pripažįsta, praÅ¡o jį tenkinti.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2003-10-01 mirė pareiÅ¡kėjų tėvas G.

M., 2007-05-11 mirė motina I. M. (b.l. 39, 6, 36, 8). 2003-04-24 I. M. įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 9-10). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad po I. M. mirties palikimo niekas nepriėmė. I. M. mirties momentu pareiÅ¡kėjai buvo nepilnamečiai, todėl jų teises turėjo įgyvendinti globėja V. J., kuri nustatytu laiku – per 3 mėnesius nuo motinos mirties, nesikreipė dėl palikimo priėmimo įforminimo. Å i priežastis, dėl kurios neįformintas palikimo priėmimas, laikytina svarbia, todėl terminas palikimui priimti pratęstinas 3 mėnesiams (CK 5.57 str., 5.50 str.).Taip pat tenkintinas pareiÅ¡kėjų atstovų A.

B. ir A. Å . praÅ¡ymas leisti priimti palikimÄ nepilnamečių globotinių M. M., V. M., S. M., G. M., E. M. vardu po jų motinos I. M. mirties 2007-05-11.LR CK 3.188 str. numato, kad be iÅ¡ankstinio teismo leidimo tėvai neturi teisės savo nepilnamečių vaikų vardu priimti ar atsisakyti priimti palikimÄ .PareiÅ¡kėjai yra vaikų, kurie turi teisę pretenduoti į palikimÄ po motinos mirties, atstovai pagal įstatymÄ (LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). PareiÅ¡kėjų atstovai pagrįstai mano, kad palikimas turi bÅ«ti priimtas vaikų vardu, nes jie galėtų tame bute gyventi.

Yra likę ir buities daiktai. Kadangi nepilnamečių vaikų interesus, įskaitant ir palikimo priėmimo klausimo bei turto administravimo iÅ¡sprendimo klausimÄ , kaip atstovai pagal įstatymÄ pagal LR CK 3.186 str. privalo užtikrinti ir įgyvendinti globėjai, manytina, kad yra pagrindas iÅ¡duoti teismo leidimÄ (LR CK 3.188 str. 1 d. 2 p.). Vadovaudamasi LR CPK 576-578 str., 582 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Pratęsti M. M., M. M., V. M., S. M., G. M., E. M. terminÄ palikimui priimti trims mėnesiams.Leisti Klaipėdos vaikų globos namams „Rytas“ priimti palikimÄ nepilnamečių globotinių M.

M., V. M., S. M. vardu po jų motinos I. M. mirties 2007-05-11.Leisti A. Å ., R. Å . priimti palikimÄ nepilnamečių globotinių G. M., E. M. vardu po jų motinos I. M. mirties 2007-05-11.Nutarties dalis dėl termino pratęsimo, per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui atskiruoju skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas