813bcab6-caeb-44b4-ae2e-9d5fce8ff7a4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1402-158/2016                                     Proceso Nr. 4-06-3-01034-2016-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)                                                                                             Registro objektas ROIK: 16055943811 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
Legislator headnote
AI generated813bcab6-caeb-44b4-ae2e-9d5fce8ff7a4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailÄjosi.A. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A. U. paaiÅ¡kinimu, kuriame sutinka su padarytais pažeidimais ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio tikrinimo rezultatai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta teismas sprendžia, kad A. U. veiksmuose yra LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, numatytų pažeidimų sudÄties požymių.
Full text
                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1402-158/2016                                     Proceso Nr. 4-06-3-01034-2016-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)                                                                                             Registro objektas ROIK: 16055943811 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 17 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A.
U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, n u s t a t Ä: A. U. 2016-03-08, apie 10.31 val., PurvynÄs ir KurÅ¡ių gatvių sankryžoje, Neringoje, vairavo transporto priemonÄ Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas sunkus (3,07 prom.) girtumas, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, su savimi neturÄjo transporto priemonÄs registracijos dokumento, draudimo dokumento bei vairuotojo pažymÄjimo. A.
U. pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailÄjosi.A. U. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, A. U. paaiÅ¡kinimu, kuriame sutinka su padarytais pažeidimais ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio tikrinimo rezultatai, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta teismas sprendžia, kad A. U. veiksmuose yra LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, numatytų pažeidimų sudÄties požymių.
Jam skirtinos administracinÄs nuobaudos.A. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padarytų pažeidimų kaltÄ pripažino ir gailisi. PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â nebaustas administracine tvarka, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti už pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje skiriant administracines nuobaudas â baudas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 33 straipsniais, 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, 130 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais, teismas n u t a r i a:
A. U. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dvejiems) metams.- už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 straipsnio 8 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 5,00 Eur (penkių eurų) baudÄ .- už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 868,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A.
U. skirti galutinÄ nuobaudÄ â868,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-1402-158/2016 (ROIK: 16055943811) ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant KlaipÄdos apygardos teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                       Zita RomanovaitÄÂ