Legislator Case Law & Legislation
813b124b-038d-44f8-91c0-e0c56570de4c AI generated

813b124b-038d-44f8-91c0-e0c56570de4c · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 813b124b-038d-44f8-91c0-e0c56570de4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-73-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01333-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

813b124b-038d-44f8-91c0-e0c56570de4c · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              A. T. 2011-11-15 apie 23.20 val. iÅ¡ Å venčionėlių geležinkelio stoties, esančios Partizanų g. Å venčionėlių m. Å venčionių r., teritorijos, kartu su J. S., pavogė AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Vilniaus geležinkelių infrastruktÅ«ra“ priklausančius 45 vnt. metalinių padėklų D-65, kainuojančius 95,22 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-73-405/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01333-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 4 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. T. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :

             A. T. 2011-11-15 apie 23.20 val. iÅ¡ Å venčionėlių geležinkelio stoties, esančios Partizanų g. Å venčionėlių m. Å venčionių r., teritorijos, kartu su J. S., pavogė AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Vilniaus geležinkelių infrastruktÅ«ra“ priklausančius 45 vnt. metalinių padėklų D-65, kainuojančius 95,22 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Administracinio teisės pažeidimo protokole A.

T. prisipažino padaręs pažeidimÄ .              A. T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VP PP tyrėjo Pavelo Vasilenkos (b.l.

4) tarnybiniuose praneÅ¡imuose, nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 5), AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialo „Vilniaus geležinkelių infrastruktÅ«ra“ pareiÅ¡kime (b.l.

6) J. S. prisipažinime (b.l. 10-11) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant A. T. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ , daiktai grÄ Å¾inti, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              A. T. pagal LR ATPK 50 str. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                              Nijolė Lisauskienė            Â