81395f97-e661-4233-ba12-770ae3fa2a8c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas,dalyvaujant N. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs N. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) , baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :N. Ä. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. už tai, kad ji 2012-07-18 apie 13.18 val., NaikupÄs g. 50, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âJEEP GRAND CHEROKEEâ, valst.
Legislator headnote
AI generated81395f97-e661-4233-ba12-770ae3fa2a8c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (kai nustatytas 2 promiles girtumas), neįsitikino eismo saugumu, nesilaikÄ reikiamo atstumo iki priekyje važiavusio automobilio âRenault Meganeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkÄ Ä¯ jį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Ä®vykio metu apgadintos abi transporto priemonÄs. Šiais savo veiksmais N. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 231 punktus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. Ä. savo kaltÄ pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi tai padariusi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                           AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3766-526/2012                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03572-2012-5       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7042348KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsÄjo 11 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas,dalyvaujant N. Ä., iÅ¡nagrinÄjÄs N. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini) , baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :N. Ä. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. už tai, kad ji 2012-07-18 apie 13.18 val., NaikupÄs g. 50, KlaipÄdoje, vairavo automobilį âJEEP GRAND CHEROKEEâ, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (kai nustatytas 2 promiles girtumas), neįsitikino eismo saugumu, nesilaikÄ reikiamo atstumo iki priekyje važiavusio automobilio âRenault Meganeâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkÄ Ä¯ jį ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Ä®vykio metu apgadintos abi transporto priemonÄs. Šiais savo veiksmais N. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 231 punktus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama N. Ä. savo kaltÄ pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi tai padariusi.
Be jos prisipažinimo, pažeidimai įrodyti policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, protokolais dÄl transporto priemonÄs apžiÅ«ros ir techninÄs bÅ«klÄs patikrinimo, eismo įvykio vietos planu, fotolentele, liudytojų V. R. paaiÅ¡kinimu, E. B. paaiÅ¡kinimu, J. G. paaiÅ¡kinimu, J. A. paaiÅ¡kinimu, R. K. paaiÅ¡kinimu, M. B. paaiÅ¡kinimu, specialisto iÅ¡vadomis, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.N. Ä. teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal LR ATPK 127 str. 3 dalį, nes ji, bÅ«dama neblaivi (kai nustatytas 2 prom. girtumas), padarÄ kelių eismo taisyklių pažeidimus, nulÄmusius kitam asmeniui priklausanÄios transporto priemonÄs apgadinimÄ ; jos veika kvalifikuotina ir pagal LR ATPK 130 str. 1 d., nes ji pasitraukÄ iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijusi, vietos.
N. Ä. padarytų pažeidimų atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pilnai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«džius, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, N. Ä. skirtinos administracinÄs nuobaudos, numatytos LR ATPK 127 straipsnio 3 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose, jas subendrinant apÄmimo bÅ«du (LR ATPK 33 straipsnis).
Atsižvelgiant į N. Ä. turtinÄ padÄtį, jai paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstomas lygiomis dalimis 2 metų laikotarpyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsniu, 127 straipsnio 3 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r i a:N. Ä. pagal LR ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams; pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir N. Ä. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 24 mÄnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 24 mÄnesius nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, mokant kas mÄnesį lygiomis dalimis.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas