Legislator Case Law & Legislation
813690bf-e1fc-464d-86bb-06a4b5dc80e3 AI generated

813690bf-e1fc-464d-86bb-06a4b5dc80e3 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number 813690bf-e1fc-464d-86bb-06a4b5dc80e3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja, sutinkamai su CPK 638 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje, kurioje valstybės naudai priteistos piniginės sumos, pakeistÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja VMI, kuri atstovauja iÅ¡ieÅ¡kant valstybės biudžetui priteistas sumas. Esant nurodytoms aplinkybėms tikslinga Å¡iÄ bylÄ prijungti prie pagrindinės civilinės bylos Nr.2- 228-227/2012. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais teismas n u t a r i a: BylÄ prijungti prie civilinės bylos Nr. 2- 228-227/2012.Nutartis neskundžiama .

Legislator headnote

AI generated

813690bf-e1fc-464d-86bb-06a4b5dc80e3 · Panevėžio apygardos teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms tikslinga Å¡iÄ bylÄ prijungti prie pagrindinės civilinės bylos Nr.2- 228-227/2012. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais teismas n u t a r i a: BylÄ prijungti prie civilinės bylos Nr. 2- 228-227/2012.Nutartis neskundžiama .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-617-227-2014Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00262-2014-6                                          Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 129.3                                       (S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 21 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Dzelzienė, Civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡nagrinėtoje civilinėje pagal ieÅ¡kovės KultÅ«ros paveldo departamento prie KultÅ«ros ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Lukta“ dėl netinkamai laikomos kultÅ«ros vertybės ir žalos atlyginimo , n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja, sutinkamai su CPK 638 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje, kurioje valstybės naudai priteistos piniginės sumos, pakeistÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotoja VMI, kuri atstovauja iÅ¡ieÅ¡kant valstybės biudžetui priteistas sumas. Esant nurodytoms aplinkybėms tikslinga Å¡iÄ bylÄ prijungti prie pagrindinės civilinės bylos Nr.2- 228-227/2012. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais teismas n u t a r i a: BylÄ prijungti prie civilinės bylos Nr. 2- 228-227/2012.Nutartis neskundžiama .

Teisėja                                                    Margarita Dzelzienė