813438fc-283a-4b63-aaa0-93eb8923aaec · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-659-404/2016 Proceso Nr. 4-33-3-00536-2016-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3 ROIK: 16061395295(S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugsėjo 23 d.Plungė  Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Virginijus Gedeikis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. M. , gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) turinčio laikinÄ leidimÄ gyventi Lietuvoje, (duomenys neskelbtini) piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ irn u s t a t ė:2016 m. rugsėjo10 d., 2240 val., Plungės mieste, J.

Tumo-Vaižganto ir Palankės gatvių sankryžoje, S. M. vairavo R. V. vardu registruotÄ automobilį „Hyundai Coupe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas galiojančio vairuotojo pažymėjimo vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. M. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, jokių praÅ¡ymų negauta.

Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 128 str., todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK KPT Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiosios patrulės F. R. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytÄ teisės pažeidimÄ ir jį padariusį asmenį; praneÅ¡imas dėl S. M. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; asmens duomenys apie S. M. ; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame paaiÅ¡kino, jog su padarytu pažeisimu sutinka, gailisi.

Nurodė, kad Lietuvoje gyvena metus ir nežinojo, kad turi turėti Lietuvoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ .Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturintiems Å¡ios teisės, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:S. M. pri­pa­Å¾in­ti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“Â baudÄ 289 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus).IÅ¡aiÅ¡kinti S. M. , kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos identifikacinį numerį (ROIK). Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nutarimo kopijÄ Å¾iniai iÅ¡siųsti S. M. .Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                    (parašas)                                                 Virginijus Gedeikis