8133c2de-e04c-4207-a2a1-74df34585394 · Tauragės apylinkės teismas

?Teikimas Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-147-850/2021 Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00007-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 4 d. Tauragė Tauragės apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant prokurorei I. P. (prisijungė nuotoliniu bÅ«du per ZOOM programÄ ), asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija - R. B. (prisijungė nuotoliniu bÅ«du per ZOOM programÄ ), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. K. centrinės teisminės skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (C.

J. Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl N. K. kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu R. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : N. C. institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. 7062 5422 3483 7169 R.

B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Minėtu sprendimu R. B. buvo paskirta 249,00 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2020 m. liepos 1 d., 17.45 val., Nyderlanduose, Purmerend, Gorslaan kruising Weteringstraat, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , tai yra nesustojo prie draudžiamo raudonos spalvos Å¡viesoforo signalo. Tuo pažeidė Kelių eismo reguliavimo įstatymo 2 straipsnį. Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, R.

B. nurodė, kad tuo laiku Å¡is automobilis galėjo bÅ«ti nurodytoje vietoje. Sutinka dėl pažeidimo, baudÄ sumokės be problemų. Prokurorė praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalis nustato, kad E. S. valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų ir Gyventojų registro duomenimis matyti, jog R. B. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ir deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu Dainavos g. 8-33, Tauragėje, todėl teikimas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mams. Kartu su praÅ¡ymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ teismui pateiktame 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytame liudijime nurodyta, kad R.

B. 2020 m. liepos 20 d. Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu, įsigaliojusiu 2020 m. rugpjūčio 31 d., paskirta 240,00 Eur bauda už tai, kad 2020 m. liepos 1 d., 17.45 val. Nyderlanduose, Purmerend, Gorslaan kruising Weteringstraat, transporto priemone, kurios registracijos numeris (duomenys neskelbtini) įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , t. y. nesustojo prie draudžiamo raudonos spalvos Å¡viesoforo signalo, tuo pažeidė Nyderlandų K. K. eismo įstatymo 2 straipsnį. Liudijime patvirtinta, kad R.

B. buvo sudaryta galimybė iÅ¡nagrinėti jo bylÄ teisme, turinčiame jurisdikcijÄ visų pirma baudžiamosiose bylose (liudijimo g punktas, 1 dalies ii papunktis). Be to, R. B. asmeniÅ¡kai procese nedalyvavo, tačiau patvirtinta, kad jis asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, informuotas apie jo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus (liudijimo h punktas, 2 dalies b papunktis). Å is liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, reikalavimus.

V. T. pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Ä®vertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų N. K. kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

Byloje taip pat nėra duomenų, jog R. B. bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ , jis teismo posėdžio metu sutiko sumokėti baudÄ . Esant Å¡ioms aplinkybėms, N. K. centrinės institucijos praÅ¡ymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 20 d. sprendimo Nr. 7062 5422 3483 7169, kuriuo R. B. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkintinas. Paskirta 240,00 Eur bauda ir 9,00 Eur administravimo mokestis, t. y. iÅ¡ viso 249,00 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172, 364 straipsniu, 365 - 3652 straipsniais, teismas, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. P. N. kompetentingos institucijos –Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2020 m. liepos 20 d. sprendimu Nr. 7062 5422 3483 7169, R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 240,00 Eur baudÄ ir 9,00 Eur administravimo mokestį, viso 249 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis eurus) bei perduoti jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje. N. R. B. 2 mėn. (dviejų mėnesių) savanoriÅ¡ko piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad piniginė sankcija (249,00 Eur) turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ L.

B. AS banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ banke, nurodant įmokos kodÄ 6801, mokėjimo paskirtyje: „piniginė sankcija“ bÅ«tina nurodyti baudžiamosios bylos Nr. E1-147-850/2021. MokėjimÄ patvirtinančius dokumentus R. B. turi pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų raÅ¡tinės darbuotojui.

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti/įteikti prokuratÅ«rai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija. Nutarčiai įsiteisėjus iÅ¡siųsti elektroniniu paÅ¡tu praneÅ¡imÄ apie piniginės sankcijos pripažinimÄ E. S. valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopijÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimui, nedelsiant elektroniniu paÅ¡tu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ , prokuratÅ«rÄ , Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentÄ , Informatikos ir ryÅ¡ių departamentÄ prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėjas Egidijus Mockaitis