8130221c-e4e2-41cb-be21-d44b2222f6a9 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-530-1104/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39256-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16; 2.5.19 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 26 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Dmitrij Rancev, sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Daivai Stalionienei, dalyvaujant prokurorams Liudui Žukliui, Valentui Gritei, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovėms Ligitai Žemaitienei, Vaidai Gleiznienei, nuteistajai Ž. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl Ž. Å . paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo kita bausme. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2022 m. birželio 13 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl Ž. Š. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

2. Teikime nurodoma, kad Ž. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį 12 mėnesių laisvės apribojimo bausme, vadovaujantis BK 641 straipsniu – 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi paskiriant Ž. Å . intensyviÄ priežiÅ«rÄ 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – nustatant, kad Ž.

Å . intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu privalo bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22:00 val. iki 6:00 val. visomis savaitės dienomis. Nurodytomis valandomis leidžiama iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos tik į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , Covid-19 testavimo ir skiepijimo punktÄ ir Užimtumo tarnybÄ prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, prieÅ¡ tai įspėjus bausmę vykdančiÄ institucijÄ (iki 2022 m. balandžio 25 d.). Vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 2, 3 ir 4 punktais, bausmės vykdymo laikotarpiu Ž.

Å . paskirti įpareigojimus: tęsti darbÄ , o jo netekus užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; atlyginti turtinę žalÄ (iki 2022 m. kovo 1 d.). Laisvės apribojimo bausmės pabaiga 2022 m. rugsėjo 13 d.

3. Nurodoma, kad Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius Ukmergėje Ž. Å . priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022 m. sausio 14 d. 2022 m. sausio 24 d. nuteistoji pirmojo susitikimo metu pasiraÅ¡ytinai supažindinta su priežiÅ«ros planu, intensyvios priežiÅ«ros sÄ lygomis, laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, teisinėmis pasekmėmis, jei netinkamai atlikinės bausmę. Nuteistoji įsipareigojo laikytis teismo skirtų įpareigojimų, vykdyti bausmę, nedaryti pažeidimų.

Pagal patvirtintÄ Å¾alos atlyginimo sutartį, sudarytÄ 2021 m. lapkričio 22 d. tarp Ž. Å . ir civilinio ieÅ¡kinio (duomenys neskelbtini) atstovės direktorės J. L., Ž. Å . įsipareigojo atlyginti (duomenys neskelbtini) 305 Eur žalÄ iki 2022 m. kovo 1 d. Tačiau iki nurodyto termino nuteistoji atlygino, tik 175 Eur žalÄ . 2022 m. kovo 1 d. Ž. Å . pristatė susitarimÄ su (duomenys neskelbtini), kad iki 2022 m. gegužės 1 d. atlygins likusiÄ sumÄ , tačiau iki 2022 m. birželio 10 d. to dar nepadarė ir tokiais savo veiksmais pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ .

4. Teikime nurodoma, kad nuo priežiÅ«ros pradžios, t. y. nuo 2022 m. sausio 14 d. iki 2022 m. birželio 10 d., Ž. Å . nebuvo nuvykusi į Ukmergės socialinių paslaugų centrÄ dėl įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį, vykdymo. Tokiais savo veiksmais Ž. Å . vengia vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2022 m. balandžio 14 d.

Ž. Å ., atvykusi į probacijos tarnybÄ , parašė paaiÅ¡kinimÄ dėl neatvykimų į atsiskaitymus 2022 m. kovo 18 d., 2022 m. kovo 25 d., 2022 m. kovo 31 d., 2022 m. balandžio 4 d., nuteistoji pakartotinai supažindinta su probacijos sÄ lygomis, bei teisinėmis pasekmėmis jei netinkamai jas vykdys. 2022 m. birželio 8 d. patikrinus administracinių nusižengimų registrÄ , pastebėta, kad 2022 m. gegužės 5 d., nuo 10 val. 30 min. iki 11 val. 00 min. Ž. Å . padarė administracinį nusižengimÄ pagal 108 straipsnio 1 dalį (iÅ¡ parduotuvės „Apranga visiems“ pavogė „Alpakos paltÄ â€œ) bÅ«dama Molėtų r. sav., apie savo iÅ¡vykimÄ už rajono ribų Ž.

Å . probacijos tarnybos neinformavo. Tokiais savo veiksmais nuteistoji pažeidė bendrÄ jÄ pareigÄ apie iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų informuoti probacijos tarnybÄ . 2022 m. birželio 8 d. Ž. Å . atvyko į probacijos tarnybÄ , parašė pasiaiÅ¡kinimÄ dėl bendrosios pareigos pažeidimo, dėl vėlavimo atlyginti turtinę žala ir dėl vengimo vykdyti įpareigojimÄ dėl neatlygintinų darbų atlikimo. Informuota, kad dėl netinkamo bausmės vykdymo bus kreiptasi į teismÄ .

Nuteistoji teigia, kad nuo 2022 m. gegužės 17 d. turi nedarbingumÄ , tačiau tai patvirtinančių dokumentų nėra pristačiusi.

5. Teikime nurodoma, kad kadangi Ž. Å . pažeidinėja nuteistųjų bendrÄ jÄ pareigÄ ir numatytÄ priemonę – praneÅ¡ti probacijos tarnybai apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, vengia vykdyti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ - neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir iki nurodyto termino neįvykdė tesimo skirto įpareigojimo – atlyginti turtinę žalÄ , siÅ«lo nuteistajai laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

6. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti arba teismo nuožiÅ«ra pakeisti praÅ¡omÄ Ä¯pareigojimÄ .

7. Nuteistoji Ž. Š. teismo posėdžio metu parodė, kad nesupranta, kodėl nėra darbo valandų, nes dirba 3 pamainas. Kai nuėmė apykoję, jai nebuvo parašyta, kad turi pranešti Probacijai, kai išvyksta iš namų. 3 mėn. turėjo pranešti, o kai nuėmė apykoję galvojo, kad nebereikia, nėra parašyta nuosprendyje. Paaiškino, kad trimis pamainomis dirba. Nuo liepos 20 d. ir pradėsi dirbti, kai uždarys biuletenį. Dirbti pradėjo 2021 m. rugpjūčio 26 d. Patvirtino, kad ant pareiškimo ir baudžiamojo įsakymo pasirašė.

Galvojo, kad susitvarkys su paskirtais įpareigojimais atidirbti įstaigoje. Å nekėjo su Probacija dėl priemonės pakeitimo, sakė, kad psichologiÅ¡kai nepatemps. Tris pamainas dirba, dar du vaikai, todėl negali neatlygintinai atidirbti paskirtų valandų. BÅ«dama biuletenyje atidirbs. Parodė, kad antstoliai visas pajamas paima, ant popieriaus gauna 680 Eur, į rankas gauna 380 Eur. Jei teismas paskirtų sumokėti įmokÄ , sutiktų sumokėti. PaaiÅ¡kino, kad dabar iÅ¡ trijų antstolių liko tik vienas. 2 300 Eur liko antstoliams mokėti.

Patikslino, kad į rankas - 680 Eur gauna, dar du vaikai nepilnamečiai 17 ir 13 m. Sumokės po truputį, aiÅ¡ku ne per mėnesį ar du. Dabar, jei nepratęs biuletenio, eis dirbti ir iÅ¡ karto sumokės 135 Eur (duomenys neskelbtini) direktorei. Dėl Molėtų paaiÅ¡kino, kad sugyventinį gerÄ turi, pasiÅ«lė ir nuvažiavo. PaaiÅ¡kino, kad ji ne savo noru vagia. Sugyventinis grasina užmuÅ¡ti, jei negyvens su juo. Dabar sugyventinis įsidarbino picerijoje, gal lengviau bus, su Å¡ituo ji tikrai susitvarkys.

Su (duomenys neskelbtini) turi atsiskaityti iki 2022 m. rugpjūčio 10 d. PaaiÅ¡kino, kad niekada nevažiuoja kryptingai vogti. Atėjai, apsidairei, yra galimybė ir paimi. Molėtuose su sugyventiniu buvo, jis vežė. Su areÅ¡to bausme nesutinka. PaaiÅ¡kino, kad gali laisvai atsispirti vagystei. PaaiÅ¡kino, kad buvo 3 antstoliai. Per tris antstoles buvo virÅ¡ 8 000 Eur skola, liko vienai antstolei 2 600 Eur, dar paskolÄ paėmė ir bankui sumokėjo skolÄ už „Bitė“. Ä®mokÄ Ä¯ nukentėjusių asmenų fondÄ per pusantrų metų sumokėtų.

8. Teismo posėdžio metu prokuroras nurodė manantis, kad Å¡ioje situacijoje teikimas galėtų dar bÅ«ti netenkintinas. Laikas nepasibaigęs, žmogus dirba ir pinigai yra nuskaitomi. Mano, netikslinga keisti į areÅ¡tÄ , nes nebegalėtų dirbti ir atidavinėti skolÄ . Dėl nevykdomo įsipareigojimo sutiktų, kad 80 val. bÅ«tų pakeista į kitÄ Ä¯pareigojimÄ , piniginį. PraÅ¡o teismo teikimo netenkinti ir nenaikinti paskirto laisvės apribojimo. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies.

9. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ padariusiam asmeniui (BK 41 straipsnis). Bausmės tikslai yra nubausti nusikaltimÄ padariusį asmenį, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Ž. Å . Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, paskiriant Ž.

Å . intensyviÄ priežiÅ«rÄ 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis – nustatant, kad Ž. Å ., intensyvios priežiÅ«ros laikotarpiu privalo bÅ«ti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22:00 val. iki 6:00 val. visomis savaitės dienomis. Nurodytomis valandomis leidžiama iÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos tik į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , Covid-19 testavimo ir skiepijimo punktÄ ir Užimtumo tarnybÄ prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, prieÅ¡ tai įspėjus bausmę vykdančiÄ institucijÄ (iki 2022 m. balandžio 25 d.).

Ž. Å . bausmės vykdymo laikotarpiu paskirti įpareigojimai: tęsti darbÄ , o jo netekus, užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; atlyginti turtinę žalÄ (iki 2022 m. kovo 1 d.).

10. Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis).

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyviÄ priežiÅ«rÄ , paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis Å¡io kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ , jeigu tai darytų teigiamÄ Ä¯takÄ nuteistojo elgesiui (BK 48 straipsnio 7 dalis).

11. IÅ¡ teismui pateikto teikimo matyti, kad Probacijos tarnyba Ž. Å . priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2022 m. sausio 14 d. Nors nuteistoji 2022 m. sausio 24 d. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su laisvės apribojimo bausme, pasekmėmis, jeigu vengs atlikti bausmę, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji pažeidė bendrÄ jÄ pareigÄ ir numatytÄ priemonę – praneÅ¡ti tarnybai apie iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos ribų bei vengė vykdyti įpareigojimÄ â€“ neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei neįvykdė įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ .

Bylos duomenimis Ž. Å . pateikė paaiÅ¡kinimus dėl to, kad padarytų pažeidimų, teismo posėdžio metu taip pat pasiaiÅ¡kino, nurodė, kad yra dirbanti, turi galimybę vykdyti įpareigojimÄ atlyginti padarytÄ turtinę žalÄ , o dėl įpareigojimo iÅ¡dirbti 80 val. neatlygintinų darbų taip pat paaiÅ¡kino, kad dėl darbo ji neturi galimybių iÅ¡dirbti neatlygintino darbo.

12. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji yra dirbanti ir laisvės apribojimo bausmės pakeitimas į areÅ¡tÄ nebÅ«tų proporcinga priemonė, nuteistoji nebegalėtų toliau vykdyti įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajai, taip pat į tai, dėl užimtumo darbe nuteistoji neturi realių galimybių įvykdyti jai paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 80 val. neatlygintinai, teismo posėdžio metu prokuroras, probacijos atstovė ir pati nuteistoji neprieÅ¡taravo, kad įpareigojimas iÅ¡dirbti neatlygintinus darbus keistinas į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Baudžiamasis įstatymas nenumato taisyklės, pagal kuriÄ Ä¯pareigojimas neatlygintinai iÅ¡dirbti darbus bÅ«tų keičiamas įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , todėl keičiant šį įpareigojimÄ baudžiamojo poveikio priemone vadovaujamasi analogiÅ¡komis viešųjų darbų keitimo bauda taisyklėmis. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Tokiu atveju, nustačius, jog nuteistoji neatliko jai paskirto įpareigojimo, t .y. iÅ¡dirbti neatlygintinai 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, įpareigojimas keistinas baudžiamojo poveikio priemone – įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

13. AukÅ¡tesnės instancijos teismai yra iÅ¡aiÅ¡kinę, kad keičiant viešųjų darbų bausmę baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmoka neturėtų bÅ«ti didesnė nei tuo atveju, jeigu nuteistasis sÄ moningai vengtų atlikti vieÅ¡uosius darbus Atsižvelgdamas į pirmiau paminėtas aplinkybes, teismas sprendžia, jog baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatliktas įpareigojimas 80 valandų neatlygintinai iÅ¡dirbti sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose keistinas į baudžiamojo poveikio priemonę – skiriant nuteistajai 13 MGL dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant, kad nurodytÄ Ä¯mokÄ nuteistoji turi sumokėti per 12 mėnesių nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (žr. pvz.

Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-315-898/2020, 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 46 straipsniu, 362, 364 straipsniais, n u t a r ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2021 m. gruodžio 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 val. per bausmės atlikimo laikotarpį sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – 13 (trilikos) MGL dydžio (650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant sumokėjimo terminÄ â€“ 12 (dvylikos) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajai, kad įsiteisėjus nutarčiai, paskirtÄ Ä¯mokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sÄ skaitÄ Nr. LT88 4010 0510 0467 0332 (gavėjas – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas 188604955), mokėjimo paskirtyje nurodant asmens, kuriam paskirta Å¡i papildoma pareiga, vardÄ , pavardę, asmens kodÄ .

Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir nuteistoji gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėjas Dmitrij Rancev